汪容国.“沦落”可充敦马注脚乎？

马哈迪绝对可以称得上是一个搅局高手，他审时度势随机应变的手段已然出神入化，原则性对其而言早没有了。今天朋友明天敌人，后天又握手言和已经司空见惯。

马哈迪曾几何时他也是一位强调多元种族和睦相处的首相，怎么去到了应该是充满智慧的耄耋之年，却变得极端和偏激起来。还是他纯粹为了顽抗安华不惜剑走偏锋，即便是明知道观点充满争议，但他坚信只要强调“马来人地位”，就是一张有力的王牌。至于是否会被斥为“夸大的论断”，那也只会是非马来族群间的言论。

马哈迪指马来西亚的统治权不再受马来人影响，而马来人的命运将变得非常糟糕的讲话，稍为有点判断力的人都会知道这种观点，是毫无实质性证据支持的。事实是马来人在政治、经济和社会各个领域，都扮演着重要且领导性的角色。马哈迪如今是强硬将行动党的议席多过公正党，扭曲成为“华人指挥巫人领袖”，而无视于政府机构高层仍以马来人占据要职的事实。至于十大富豪虽然仍以华人居多，但马来人却是在更多经济领域中占据着重要地位。明眼人清楚看出马哈迪对马来人命运的悲观预测完全是出自一种政治挑唆。

至于提到马来西亚的国家名称和马来人的身份认同，并认为马来西亚的名称应该反映出马来人作为土著的地位的论调，更是毫不掩饰的在挑唆分裂。一个国家的名称本来就应该是一个整体的象征，代表着所有人民的共同身份，而不是仅限对特定族群的认同。作为一个多元种族的国家，我们每个人都应该摒弃种族背景地被平等对待的。马哈迪将国家名称与单一种族的身份捆绑，便是彻彻底底一种排他行为。

事实上马来人不仅没有因为多元化的国家政策丢失任何利益，相反的马来人更以其土著地位，在政府机构重要职位和许多的经济发展机会中，享受到了其他族群所没有的红利。许多的措施和政策也专门面向他们，而这种种的决策正是在马哈迪当家做主时代所拍板定案的，只不过在今天“政治需要”的大氛围下，马哈迪仅仅是调过头来展现出另一种“政治智慧”而已。

马哈迪绝对可以称得上是一个搅局高手，他审时度势随机应变的手段已然出神入化，原则性对其而言早没有了。今天朋友明天敌人，后天又握手言和已经司空见惯。他的言论对其他族群不会有太大作用，这点他心里有数，所以他近期趋于极端便是瞅准了不接受公正党和火箭组合的一群人。

无论如何，曾经也是有宏图大略的政治家，马哈迪今天的一举一动，“沦落”一词可充其注脚乎？