吳曉仁.強制奉養非孝道初心

這個決定雖不盡完美，但也算是一個折中之道了。法案賦予贍養父母總監處更多權力和靈活性，以確保貧困父母得到子女的基本生活費用，並促使有能力的子女承擔起責任。

相對於其他國家的贍養父母法案，新加坡在這方面的處理和考量，無疑是更具備人性化，也是具有更值得其他國家參考的特點。

新加坡通過修正的贍養父母法案，更大方面地強調了贍養法令的人性化特點；該法案賦予贍養父母總監處更大的權力和靈活度，以解決有經濟能力的子女不願意贍養貧困父母的問題。

修正法案強調無論貧困父母是否居住在福利院，他們都可以向贍養父母總監處申請幫助，並強制子女接受調解。修正法案的目標是確保貧困父母得到基本的生活費用，而不是簡單地強制執行孝道。

這一舉措針對的是那些真正需要卻被子女忽視的貧困父母，特別是那些已經居住在福利院或正在申請入住的年長貧困者。贍養父母總監處有權利指示子女接受調解，以確保他們履行贍養父母的責任。

在新加坡的現行法律下，貧困人士可以選擇入住福利院，如果他們無法自理並缺乏家人照顧。然而一些有能力但不願意贍養父母的子女，卻試圖將責任轉嫁給國家；而修正法案正是要解決這個被認為是不公平的現象。

其中一個較為引起人們關注的是，新加坡政府原本是考慮讓贍養父母總監有權力直接向子女索取贍養費，但在對公眾進行諮詢過程中所獲得的反饋顯示，人們擔心這麼做可能會弄巧反拙，讓貧困父母與子女的關係惡化。原因是父母和子女的關係良好抑或是惡劣，其中都是有著千絲萬縷的因素。也是人們常說的“家家有本難唸的經”，同時也有所謂“清官難斷家務事”。