中外交部：仓促出报告 “IAEA未解决国际关切”

他说，原子能机构报告对日方排海方案安全性的结论是片面的，只针对日方单方面采集的少量核污染水样本开展实验室间比对分析，仅基于日方提供的信息开展审查评估，得出的结论具有较大局限性，缺乏说服力和公信力。他指出，此外，机构因授权所限，没有评估日方净化装置的长期有效性，没有确证核污染水数据的真实准确性，也无法确保国际社会及时掌握超标排放的情况，更难以预估放射性核素长期累积和富集会给海洋生态环境、食品安全及公众健康造成的影响。

李松最后强调，太平洋不是日本排放福岛核事故污染水的“下水道”。《联合国海洋法公约》规定了保护和保全海洋环境的义务，1972年《伦敦倾废公约》禁止通过海上人工构筑物向海洋倾倒放射性废物。中方再次敦促日方停止核污染水排海计划，否则必须承担一切后果和历史责任。中方将坚决维护海洋环境安全，坚决捍卫中国人民和各国人民福祉。

环时引述专家：日排海方案漏洞百出

另外，中共党媒《环球时报》周五刊登超过5000字的独家长篇报道引述专业人士指，日本排放核废水方案的相关操作“漏洞百出，根本经不起科学严谨的推敲 ”。

报道说，多位参与相关工作的知情人士以及业内专家表示，尽管日方工于心计去打造“无害”的形象，但是福岛核污染水排海的危害性是真实存在。

报道并指，日方选择了对自己最有利的方式处理核废水。

IAEA评估片面缺说服力

报道称，中国国家原子能机构秘书长邓戈表示，东电公司近年来曾多次隐瞒、篡改核污染水数据。IAEA基于日方单方面提供的数据和信息开展审查评估，仅对日方单方面采集的少量核污染水样本开展实验室间比对分析，在数据真实性、信息准确性有待确证，取样独立性和代表性严重不足的情况下，即使IAEA审查评估作出排海符合国际安全标准的结论，也缺乏足够的说服力。

上述内部人士也认为，日方对于核污染水源项的监测，不仅不全面不完整，已测数据的真实性也令人怀疑。