梁季生.不結盟運動有助東盟團結

不結盟運動對東盟眾多小國的重要性，是不可低估的，只不過在成員國之間合作仍然有加強的空間，特別是在克服共同挑戰、培育信任、相互尊重和理解方面。

國內政局本已紛紛擾擾，現在又加上6州選舉，國人已經完全失去國際視野，幾乎聽不到有人論及俄烏戰爭、日本傾倒核廢水下海等國際大事，自然就不要說我國外交部長贊比裡，出席於阿塞拜疆巴庫舉行的不結盟運動協調部長級會議上的發言了。

這其實也是不難理解。不結盟運動雖然的確為東盟眾多小國，提供了平等對話和合作的機會，使我們能夠在國際事務中發揮更大的影響力，捍衛自身利益，以及與其他國家分享自己的聲音和觀點，不至於這在國際事務中被大國所忽視及邊緣化。而東盟眾國也可以通過合作和團結，共同應對各種挑戰，提高國家發展水平。遺憾的是，不結盟運動始終是一個鬆散的國際組織。因此雖然有三分之二的聯合國會員國，和全球約55%的人口屬於不結盟運動國家，但對國際的影響力並沒有得到應有的對等效應。

有鑑於此，外交部長贊比裡在發表國家聲明上強調，只要不結盟運動堅持其中立的基本原則，就能在區域和全球級別的問題上，發揮更有效、動力和進步的作用。不結盟運動對東盟眾多小國的重要性，是不可低估的，只不過在成員國之間合作仍然有加強的空間，特別是在克服共同挑戰、培育信任、相互尊重和理解方面。而這種相互理解和友誼，亦有助於構建地區的和諧與穩定，減少誤解和衝突的可能性。

話雖如此，但我國還是在會議上表達了東盟對不結盟運動的失望，因為該組織拒絕接受東盟關於南中國海問題的建議，而這種情況已經持續了將近10年。但也因為我國的積極態度，堅定支持東盟小國在該組織中的地位和權益，使得我國對不結盟運動的批評，得到了與會成員國代表的支持。

較之國內的政治情況，國際政治往往會來的更為殘酷，俄烏戰爭及美歐等發達國家的態度，就讓我們真切的看到國際政治的弱肉強食，小國在世界級的大棋盤上完全無表態的份，更別說發言權了。因此我國才會堅持認為不結盟運動在維護地區和全球穩定中，對東盟小國至關重要；這也是儘管我國表東盟對不結盟運動的一些決定表示失望，但仍堅持這個組織的重要性。畢竟成立於冷戰時代的不結盟運動，其成員國奉行獨立自主的外交政策，不與美蘇兩個超級大國中的任何一個結盟的宗旨，特別是後者尤為重要，也是間接讓二戰後，即使仍有區域性的零星戰火，但世界基本仍可維持和平超過半個世紀的重要因素之一。