(新加坡13日訊日)新加坡總理李顯龍指示交通部長易華仁在協助調查期間休缺席假。受訪學者認為,被令休假是非常嚴重的事,這意味著貪汙調查局可能在初步調查的過程中掌握了可靠的證據,足以揭露一些違法的行為。
因租住萊道路黑白洋房而被貪汙調查局問話的內政部長兼律政部長尚穆根,以及外交部長維文,在調查期間仍繼續辦公,易華仁卻被李顯龍指示休假。
ADVERTISEMENT
副總理兼財政部長黃循財昨日就易華仁的案件接受媒體訪問時指出,兩起案件截然不同。
他說:“這起案件一開始就是由貪汙調查局主導調查的,並非接到公眾舉報。是貪汙調查局在初步調查的過程中發現了這件事,所以覺得有必要在進一步調查時向易華仁部長問話。”
新加坡管理大學楊邦孝法學院副教授陳慶文接受《聯合早報》訪問時說,萊道路事件源於外界的指控,貪汙調查局只是針對指控展開初步調查。相較之下,易華仁的案件已經從初步調查升級為全面調查,這類調查不可能秘密進行。
“為避免因易華仁能夠繼續行使職權,影響調查的情況發生,李總理要求他放缺席假是恰當的做法,可以維護查案程序的公信力。”
敦升律師事務所丁竟甡律師則說,一個解讀是,易華仁被發現與當局調查的其他人有牽連,需要他協助調查,所以最好讓他休假直到調查結束為止。尚穆根和維文的案件是由外界指控引起的,不牽涉其他人。
“另一個解讀是,貪汙調查局掌握了對易華仁不利的證據,另外兩名部長則沒有。”
易華仁是西海岸集選區六屆議員,這個集選區在2020年大選中,只以51.68%得票率險勝首次挑戰的新加坡前進黨。如今領軍部長之一陷入風波,西海岸集選區的前景備受關注。
新加坡政策研究所高級研究員許林珠博士認為,調查結果可能好,也可能壞,結果出爐前,必須秉持著“無罪推定”的原則。
她以阿裕尼—後港市鎮會的案件為例說,工人黨自2013年開始就陷入利益衝突和付款不當的疑雲中,但是選民過去10年來仍繼續把他們送入國會。工人黨和易華仁的情況或許不同,不過調查結束和法庭結案前,接下來會如何,一切都交由人們的政治判斷。
陳慶文認為,就算易華仁是無罪的,人民行動黨應該也不會在來屆大選派他出戰。考慮到事件對易華仁聲譽的影響,他參選將引起話題,行動黨不會冒這個險。
除了西海岸集選區外,毗鄰的裕廊集選區領軍部長、前國務資政兼社會政策統籌部長尚達曼,為了參加來屆總統選舉,剛在7月8日卸下所有政治職務,並且退出行動黨。西部兩個集選區的部長,如今只剩下國家發展部長李智陞。
針對這一點,陳慶文說,李智陞必須坐鎮西海岸,應該無法支援裕廊集選區。一個可能是把裕華區的永續發展與環境部長傅海燕調到其中一個集選區去。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT