即使國家銀行不惜代價地干預匯率,帶來的改善也是有限的,並且政策持續性也存疑。國家銀行在最新的聲明中也指出了這一點,即暫時沒有因為“金融不平衡”而需要進行干預。
ADVERTISEMENT
今年1月至6月,馬幣對美元匯率貶值了約6%。近期,國家銀行表示將對由於“金融不平衡”導致的過度波動進行干預。
匯率的變動原因可以簡化為需求和供應兩個要素。而國家銀行可採用的干預常規政策主要包括調整隔夜政策利率以影響市場利率,以及利用外匯儲備。因此,國家銀行通過這兩種政策來影響外匯市場中馬幣的需求和供應。然而,每種政策都存在其侷限性,因此評估國家銀行能否有效干預匯率時,不能僅僅關注匯率的變化,還需考慮該政策所帶來的其他影響。
隔夜政策利率,即通常稱為升息或降息,對匯率的影響主要是通過調整國內市場利率來影響資金流入或流出,進而影響馬幣的需求和供應。例如,升息通常通過提高國內市場利率來吸引外資流入,增加對馬幣的需求,或者減少國內資金外流,減少對馬幣的供應。增加需求或減少供應都會對馬幣匯率產生積極影響。
然而,提高國內利率的侷限性包括加重國內還貸壓力。根據國家銀行2021年的數據,我國與泰國的家庭債務比例在東南亞國家中居首,其中有超過一半的債務採用浮動利率機制,如房屋貸款。因此,提高利率會對國內市場產生比其他經濟體更大的負面影響。同時,考慮到我國通脹率被認為處於溫和水平,國內經濟對升息的需求有限。升息對家庭債務和經濟活動造成的負面影響可能超過其對匯率所帶來的正面影響。因此,儘管在國際市場上貨幣緊縮仍然是主流政策,但在我國經濟中執行這一政策受到了相應的限制。
而運用外匯儲備,由於其能直接干預外匯市場,例如使用美元儲備購買馬幣,具有比隔夜政策利率更直接的干預效果。然而,該政策的執行受限於國家銀行的外匯儲備量。而國家銀行的報告顯示其外匯儲備從今年1月中的1020億美元降至6月杪的990億美元。如果將其用於干預匯率,可以預見這儲備量將會急劇減少而導致各種負面影響,例如無法滿足緊急或特殊情況下的貿易需求,影響市場信心等。
因此,這種手段並不能持續地對匯率進行干預,而是更適用於應對短期內的異常波動。考慮到馬幣貶值是短期內異常波動的可能性不高,運用外匯儲備的政策也同樣缺乏相應的執行性。
綜上所述,我們可以推斷國家銀行之前宣佈的干預更多是為了減少匯率的劇烈波動,而不是為了維護馬幣與外幣之間的匯率。面對馬幣貶值問題時,或許我們應該將注意力從國家銀行可以實施的干預政策轉移到導致貶值的原因上,以更準確地進行應對。
其中,我國與中國的貿易關係是一個重要因素。自2009年以來,我國對中國的出口約佔我國出口總量的45%至55%之間。因此,當中國的經濟表現低於市場預期時,我國的生產和市場預期都會受到負面影響。
例如今年1月至4月間,我國出口相關領域的工業生產指數下降了12%,而今年首季的出口比去年末季下降了8%。出口疲軟無疑減少了對馬幣的需求並導致匯率貶值。加上其他不可控的外部因素,如全球經濟放緩、國際市場的悲觀預期和地緣政治緊張局勢,對於我國這樣一個出口佔國內生產總值高比率的經濟體(今年首季約為68%),都會對馬幣匯率產生負面影響。這也進一步抑制了市場對馬幣的持有和需求。
換言之,即使國家銀行不惜代價地干預匯率,帶來的改善也是有限的,並且政策持續性也存疑。國家銀行在最新的聲明中也指出了這一點,即暫時沒有因為“金融不平衡”而需要進行干預。相反的,在當前充斥不利的外部因素下,改善國內經濟基礎並通過國內消費緩衝出口活動受挫是目前更可行的解決方案。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT