競爭委會：處理產權轉讓 漲律師費違競爭原則

此外，自2015年至今，MyCC一直都與專業機構有接觸會議，並著重與律師公會的會商，因為只要律師公會同意廢除律師費的設定，可為其他專業機構所效仿。

MyCC採取的做法與英國、新加坡和澳洲等發達國家的做法一致，這些國家的專業機構，包括律師公會，不再實行固定收費的做法。

MyCC的觀點也得到了利商特工隊（PEMUDAH）的支持，特工隊此前曾在多次會議中討論過設定律師費的問題。

“固定律師費被認為是不一致的，特別是考慮到大馬的訴訟費用沒有固定費率。

MyCC也認為律師公會的行動違背了政府幫助人民擁有自己房屋的努力。

政府通過轉讓協議（MOT）和印花稅減免或折扣、產業盈利稅（RPGT）和房屋信貸擔保計劃（SJKP）減免等舉措，除了促進房地產業外，還旨在減低生活水平的提高對目標群體的影響。

MyCC計劃創建一個符合國際最佳範例的更靈活的收費結構，並相信當行業政策的變化有考量到競爭原則時，消費者將得到更好的保護。

籲重考慮或推遲執行指令

MyCC坦承之前說服律師公會的努力沒有成功，但呼籲律師公會重新考慮或推遲執行新指令，並恢復談商。

無可否認，律師公會有潛力為促進市場競爭提供正面示範。

MyCC主席拿督斯里希山姆丁說，有多個專業機構和貿易商協會尋求MyCC的支持，為產品和服務設定固定收費或價格，但這種做法不符合MyCC的願景。

“這些機構應致力在推動市場效率方面更具創意和創新性，而不是依賴固定比例的收費。如果我們想成為一個經濟強勁的發展中國家，這不是一個理想的做法。”