槟消协：影响农民利益 反对修法加入UPOV公约

（槟城20日讯）槟城消费人协会反对农业部为加入《1991年国际植物新品种保护公约法令》（UPOV 1991），而修改《2004年植物新品种保护法令》（PNPV Act 2004）的任何举动。

槟消协主席莫希丁阿都卡迪指出，自由贸易协定常被用来迫使一个国家参加《1991品种保护公约》，而大马突然在2022年10月批准了参与《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP），这难免令人担心，因为这协定规定大马在4年内加入《1991品种保护公约》。

他说，一些国家即使受贸易协定要求这么做，也还没正式加入《1991品种保护公约》，因为意识到这项公约对国家的农业制度有潜在的不利影响以及面对来自公众的反对。

限制农民使用交换销售种子

他今日在新闻发布会上指出，《1991品种保护公约》为育种者提供广泛的植物品种保护，垄断权至少20年（树和藤类是25年），这种垄断严重限制农民自由保存、使用、交换和销售农场保存的种子和繁殖材料的权利，且无视农民几个世纪以来的创新。

他也说，上述公约主要是由几个国家为制造商业性育种者权利而订立的，并特别设计以适应发达国家的农业制度，尤其是欧洲国家，这些国家非常依赖商业性育种者供应种子。

莫希丁表示，大马目前已拥有《2004年植物新品种保护法》，以平衡在国家农业制度内营运的不同利益各方，同时也反映大马在各种国际性条约下应有的权利与义务。

解读公约报告25日呈农长

为了进一步解读《1991品种保护公约》，第三世界网络与公益性植物育种协会（APNREBES）联合出版《<1991品种保护公约>对马来西亚种业、农民以及农民作业的潜在影响》报告书；而这份报告的作者，即马来西亚食物主权论坛首席协调员诺菲特里阿米尔以及相关非政府组织代表，将在7月25日移交这份报告书至农业部长办公室。