檳消協：影響農民利益 反對修法加入UPOV公約

（檳城20日訊）檳城消費人協會反對農業部為加入《1991年國際植物新品種保護公約法令》（UPOV 1991），而修改《2004年植物新品種保護法令》（PNPV Act 2004）的任何舉動。

檳消協主席莫希丁阿都卡迪指出，自由貿易協定常被用來迫使一個國家參加《1991品種保護公約》，而大馬突然在2022年10月批准了參與《全面與進步跨太平洋夥伴關係協定》（CPTPP），這難免令人擔心，因為這協定規定大馬在4年內加入《1991品種保護公約》。

他說，一些國家即使受貿易協定要求這麼做，也還沒正式加入《1991品種保護公約》，因為意識到這項公約對國家的農業制度有潛在的不利影響以及面對來自公眾的反對。

限制農民使用交換銷售種子

他今日在新聞發佈會上指出，《1991品種保護公約》為育種者提供廣泛的植物品種保護，壟斷權至少20年（樹和藤類是25年），這種壟斷嚴重限制農民自由保存、使用、交換和銷售農場保存的種子和繁殖材料的權利，且無視農民幾個世紀以來的創新。

他也說，上述公約主要是由幾個國家為製造商業性育種者權利而訂立的，並特別設計以適應發達國家的農業制度，尤其是歐洲國家，這些國家非常依賴商業性育種者供應種子。

莫希丁表示，大馬目前已擁有《2004年植物新品種保護法》，以平衡在國家農業制度內營運的不同利益各方，同時也反映大馬在各種國際性條約下應有的權利與義務。

解讀公約報告25日呈農長

為了進一步解讀《1991品種保護公約》，第三世界網絡與公益性植物育種協會（APNREBES）聯合出版《<1991品種保護公約>對馬來西亞種業、農民以及農民作業的潛在影響》報告書；而這份報告的作者，即馬來西亞食物主權論壇首席協調員諾菲特里阿米爾以及相關非政府組織代表，將在7月25日移交這份報告書至農業部長辦公室。