研究: 中国媒体运用脸书传播 效果胜于推特
《香港01》报道，复旦大学新闻学院、复旦大学全球传播全媒体研究院周五（21日）发布“全球主流媒体网络传播力研究报告（2023）”，显示中国媒体在脸书平台的整体传播效果优于推特。
这份由复旦大学全球传播全媒体研究院完成的调查报告，共计选择33个国家的222个主流媒体，并采集这些媒体去年在推特和脸书的认证帐号所发表的内容。
ADVERTISEMENT
此外，全球传播全媒体研究院还针对全球主流媒体设计一套影响力评估指标体系GMCP，以分析媒体在讯息传播过程中的曝光量、互动量、扩散量和认可度共4个层面的传播效果。
报告显示，中国媒体在脸书的整体传播效果优于推特。其中，《中国环球电视网》、《人民日报》、《中国日报》、《环球时报》、《新华社》的帐号排名居前，尤其是《中国环球电视网》在综合榜单中位列十大。
报告也指出，全球媒体传播不平等的现象更显著，因全球媒体传播的总量与均值的数据分布存在显著差异，凸显传播效果总量中的不对等现象愈发严重。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
（台北22日综合电）近日网传宣称反对脸书（Facebook）使用个人照片的声明，台湾事实查核中心早在2019年曾说明，使用者于注册帐号时就已同意相关服务条款，单方面发布声明并不具法律效力。
中央社报导，近日不少网友在社媒平台转发以“我对Facebook的声明”为题的文章，文中提及“我不同意Facebook使用本人的照片，我的发文信息及我的出版物……”等内容，文中也提及“它可以在法庭案件中使用，对你提起诉讼……如果你不发布声明至少一次，你就等同默许Facebook可以使用你的照片，以及包含在配置文件的状态更新信息”等内容。
报导称，台湾事实查核中心曾于2019年发布文章指出，用户注册帐号时，便已经同意脸书相关的服务条款、资料政策，同时也有专家认为，用户在个人动态墙上张贴声明，并不等于对脸书发出声明，虽然使用者单方面的声明不具备法律效力，但若社媒平台的服务和隐私条款牴触法律，经法院判决，也可能失效。
台湾事实查核中心也建议，若用户对社媒平台使用资料的方式有不同意见，应透过其服务条款中订定的管道去表达主张，或是由用户与社媒平台业者双方对服务条款内容达到新的共识，做出新的协议。
ADVERTISEMENT
