星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

学者观点

|
发布: 7:00am 22/07/2023

学者观点

辐射

放射性物质

福岛第一核电站处理水

ALPS处理水

学者观点

辐射

放射性物质

福岛第一核电站处理水

ALPS处理水

岡本孝司.ALPS處理水的安全性

冈本孝司(东京大学教授)

中國等國雖然認識這樣的事實,但依舊釋放著說ALPS處理水危險的假新聞。ALPS處理水在排放前經過事先分析確認安全,同時也會強化監測。中國等國所說的風險不具有科學根據。

ADVERTISEMENT

輻射是看不見摸不著的,但在我們周圍飛來飛去。生活在地球上的生物會受到這些輻射的影響。另外,放射性物質也隨處存在。地面、混凝土、空氣中也含有少量放射性物質,根據地域會有不同,人們大致生活在一個約0.05μSv/h的輻射環境中。人本身也不例外,每個人體裡都有大約6000Bq的放射性物質。雖然眼睛看不見,但人每秒也會釋放6000條輻射。這些輻射原本就存在於環境中,被稱為環境輻射。這些環境輻射的影響在一年中為2mSv左右,對健康完全沒有影響。

1960年左右,在中國等地進行了大量的核試驗,放射性物質分佈在大氣層中。這些影響非常大,已知放射性物質隨雨一起落到地上。當時,受此影響,東京曾下過含有200Bq/L濃度的氚雨。在西風帶上游的中國本土可能更高。但是,這與現在成為問題的ALPS(多核素去除設備)處理水的氚濃度基本一致。降雨中的氚濃度很難下降,1970年總算下降到10Bq/L左右,1990年終於下降到1Bq/L左右的正常值。另外,現在也已知,由於大氣中存在的天然放射性物質(氡等)與雨混合而落下,因此下雨時環境放射線量會上升。這些對環境完全沒有影響。

目前,日本正在計劃將不斷積累的福島第一核電站處理水,經過去除幾乎所有危險物質後,和大量的海水混合後,在距海岸一公里處排放到海里。這就是所說的ALPS處理水。

關於ALPS處理的排放問題,有兩個焦點問題。一是處理水是否殘留著危險的放射性物質?二是不能去除的氚會不會影響環境。

首先說明,ALPS確實去除了危險的放射性物質。如果一次不能完全去除,就進行二次處理,直到可以充分去除危險的放射性物質。此外,在排放ALPS處理水之前,三家獨立機構用兩個多月的時間仔細分析處理水中所含放射性物質的含量。分析結果在網頁上公開,三家機構公佈的數據雖有誤差但都在一個範圍內,幾乎不含危險物質,即使只含一點點,也比國際標準規定少很多。可見ALPS處理水中沒有殘留危險的放射性物質,對環境沒有影響。

其次,雖然不能去除氚,但在大量的海水混合下,濃度充分稀釋到低於比國際標準(1500Bq/L以下)後,再在海面排放。原本海水中溶解著0.1-Bq/L的氚和12Bq/L的鉀40。處理水在海水中混合後濃度立即變淡,比海水中原本含有的放射性物質濃度要少。另外,氚從中國、韓國等核電站也同樣有管制地被排放到海洋中。ALPS處理水的海洋排放與中國、韓國等地的氚海洋排放在科學上是完全相同的,其總量比中國、韓國還少。不能去除的氚對環境也沒有影響。

並且,ALPS處理水在排放後,強化監測,以放出口周圍為中心,在很多地方進行安全確認。如果監測到的輻射劑量出現異常,則立即停止排放。也就是說,對環境的影響可以得到充分的管控。

天然的海水中,原本就有大量的鈾和氚等放射性物質。釋放的氚的量與這些原本存在於環境中的放射性物質相比足夠少,因此該排放不會對環境產生影響。

目前,中國等國雖然認識這樣的事實,但依舊釋放著說ALPS處理水危險的假新聞。ALPS處理水在排放前經過事先分析確認安全,同時也會強化監測。中國等國所說的風險不具有科學根據。相反,更應該關注顯示著中國過去的核試驗等所造成影響的數據的存在。

如上所述,下雨時環境輻射量會上升。但是,是微量的,完全不會造成任何影響。ALPS處理水的影響比降雨引起的環境輻射增加更小。如果在意ALPS處理水的影響的話,或許更應該注意不要被雨淋溼。

輻射本來就存在於我們周圍。

Koji Okamoto: Radiation is all around us: On the safety of Japan’s release of ALPS-treated water

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT