禾風.塑封圖書何以扼殺書店的生命力

當我們走入一家書店，看到琳琅滿目、有序成列的“知識方舟”時，請給予它一份基本的尊重。畢竟，當我們不再需要用塑封讓人與圖書保持安全距離時，讀書的意義就達到了。

上個月，日本蔦屋書店在馬來西亞開設的首家東南亞旗艦店，營業不足一年，店裡被蓄意破壞的書籍已堆積如山。為了即時止損，蔦屋書店不得不使用透明薄膜將書本包起來。在相關的新聞報道貼文下，網民斥責國人公民素質低下的同時，也紛紛心疼起書店來。也有不少書店的“鐵粉”對這一情況深感失落，畢竟大老遠地跑到書店，只為求得“書香”的在地體驗，倘若書都被包得嚴嚴實實的，那倒不如網購更省事。

塑封圖書的大量登場，不僅是圖書市場化的結果，也是實體書店在轉型過程中的無奈之舉。在互聯網尚未普及的年代，書店以售賣書籍為業務主軸，其消費者也多為“即買即走”。但科技的發展重塑了人們的購物行為，書店演變為圖書體驗中心，從聚焦“貨”到側重“場”，“只看不買”的大有人在。如果不把書塑封起來，任由讀者隨意翻閱，圖書品相確實令人堪憂。

在消費文化盛行的當下，圖書作為消費品的特性也愈發顯著，大部分的書配有薦書腰封或書籤、明信片等附贈品，而塑封可以起到很好的保護作用，避免圖書因被人肆意破壞而有所殘缺。其次，許多讀者都希望自己購買的圖書是沒有經人們翻閱的全新品，塑封包裝較好地滿足了這些人的需求。短期來看，實體書店可能可以因此降低損失，並減少對瑕疵書進行二次銷售或向出版社退貨的問題。但從長期來看，大規模塑封的做法會否葬送實體書店的未來，也令人十分擔心。

許多實體書店為了權衡這一難題，選擇在書架上擺出樣書——畢竟“樣品損耗”也是線下店鋪的成本之一，但這卻不能保證其他塑封新書不會被讀者擅自拆閱。一來，有些讀者一旦拿走樣書，看完後就會隨便塞在其他書架上，其他讀者找不到樣書時，往往就不打招呼地拆封待售新書；二來，總有一些“手癢”的讀者，想白嫖一種拆新書帶來的快感，甚者用指甲來劃破塑封，導致圖書封面留下一道道凹槽痕跡；又或是，有的消費者會把自認為“礙事”的軟精裝圖書封皮取下，然後隨手一丟。

閱讀一本好書的體驗感，有來自文字或插圖的視覺呈現，有油墨與紙張散發的獨特香氣，也有質地和手感帶來的愉悅觸覺。少了翻閱試讀的機會，願意去實體書店的人就越少，客源變少的書店就越是承受不起圖書損耗率和折舊率，從而形成實體書店的惡性循環。另外，塑封的不可降解材質也不利於環保，讓購書這一行為產生了額外的白色垃圾。

所以，實體書店到底應不應該用塑封把書包起來？書店的營利的考量將書籍塑封的做法完全符合情理。但站在更宏觀的層面考慮，為拯救更多書店，讓社會上留存更多的文化生活空間，人們依然希望書店能至少提供一部分“裸書”供人閱讀，讓書籍不單單是純粹的消費品或裝飾品。但同時，更希望廣大讀者愛書，就要愛護書。當我們走入一家書店，看到琳琅滿目、有序成列的“知識方舟”時，請給予它一份基本的尊重。畢竟，當我們不再需要用塑封讓人與圖書保持安全距離時，讀書的意義就達到了。