朱思宇.皮塔水清无鱼丢相位

皮塔不明白“水清无鱼”，造成他坚持绝不与具有军方背景的政党结盟，更完全忽略了政治妥协和合作的必要性。

泰国前进党党魁皮塔显然已经没戏了。这是相当可惜的事情，因为皮塔也算得上泰国纷乱政局中的清流。但遗憾的是这股清流也正因为过于坚持立场，使得前进党即便可以扫走绝大多数的席位，皮塔仍然无缘相位。

我们不是说政治一定要同流合污，可是适当的让步和妥协还是必要的。终究政治就是一门妥协的艺术，坚持非胜即败是战场上的事。现实让我们看到在前进党失去任相前景后，原本与其“绑定”的8个政党联盟，已经“良禽择木而栖“地飞向塔辛派系的为泰党了。

泰国的政局自从塔辛倒台后，就始终混沌一片。军人巴育掌握时机，在2014年趁着当时几个政党因为议席问题，组不了政府的关键点，以“稳定国家政局”的漂亮借口，一当就当了差不多10年的首相。虽然泰国宪法规定首相任期最多8年，但政治的游戏规则向来都是“利益归权力方”，所以宪法法院后来判决巴育的首相任期，应该从2017年颁布新宪法后开始计算，所以巴育没有违宪。

政治本来就是这么回事。不过还是有清流的。皮塔就是出于污泥而不染的一个，这其实也是前进党可以在此次泰国选举中，拿下多达152席，更横扫曼谷33个席位中的32个。这个成绩也反映出了泰国知识分子和城市居民渴望求变的心态。本来一切似乎也是朝着这个带着浓厚改革气息的方向走去，只是无奈政治的现实和泰国宪法的规定，使得皮塔最终在临门一脚“把自己”踢出了界。

需知道泰国军人政权历史悠久，虽然在已故泰王普密蓬时候，泰国推行了民主政治，出现文人政治的清新表象，然而这个“民主政治”其实只不过是随着当时民主潮流，以及西方国家积极推动下的一场大戏。泰国750个国会议席中保留了250个军人议席，换言之当中只有500议员是经过民主程序当选的。当然从表面上看起来军人只占三分之一的议席，只要民选议员“上下一心”，想要通过法案，军人还是无法阻止。但显然当时制定这个比例的人，也是看透了人心和人性；再加上泰国政党众多，往往无法一党独大，在需要组织联合政府的情况下，执政政府想要以三分二通过什么对军方不利的动议，只会难过登天。

皮塔就败在这一招。即便他的联盟仅控制了312个席位，但在首相候选人需要获得750名议员中376票的条件下，皮塔始终无法得到绝大多数的支持。这里头显然有着军方力量的介入。皮塔在任相道路上受阻，其中一个主要原因也是在于在他没有深刻理解到“水清则无鱼”的道理。皮塔在选举前后，都坚持前进党绝不与军方背景的政党结盟的立场。固然这也是前进党可以获得辉煌战绩的主要原因，但成也萧何败也萧何。正是皮塔的坚持，他却忽略了政治妥协和合作的必要性；尤其是在泰国的政治体系中，军方在政治中扮演着重要角色，与其绝对对立不愿合作的态度，只会召来对方的全力阻挠。