律师：阿鲁尔 依尔旺申请撤诉 2人无需对1MDB损失负责
（吉隆坡24日讯）一马公司（1MDB）前首席执行员阿鲁尔甘达以及财政部前秘书长丹斯里依尔旺的代表律师主张，他们二人无需对1MDB遭受的损失负责。
1MDB在2021年5月入禀法庭起诉阿鲁尔甘达和依尔旺，以追讨65亿9000万美元损失。依尔旺是在去年2月18日入禀法庭申请撤诉，阿鲁尔甘达则在同年6月2日申请撤诉。
ADVERTISEMENT
高庭今日聆审他们提出的撤诉申请。
加入1个月后1MDB遭调查
阿鲁尔甘达的代表律师哥宾纳斯陈词时指出，从2015年2月开始，也就是在阿鲁尔甘达加入1MDB大约1个月后，1MDB遭到有关当局调查。
“然后他们（1MDB）说我的客户（阿鲁尔甘达）未能对1MDB的交易执行合理的技能和精密审查。”
他说，阿鲁尔甘达没有这样的义务，这些职责已交给当局，当局将进行调查。
哥宾纳斯指出，1MDB的问题是在2014年提出，即在阿鲁尔甘达2015年1月加入1MDB之前。
“我的客户（阿鲁尔甘达）是新管理层的一部分。当局的调查是从2015年2月开始。所有交易都发生在2010至2014年之间。”
他说，1MDB提出的这项诉讼是没有根据，1MDB声称阿鲁尔甘达欺诈该公司，这说法是不成立的。
依尔旺任董事会主席前发生
另一方面，依尔旺的代表律师拉维妮雅陈词时指出，1MDB遭受的损失是在依尔旺被任命为1MDB董事会主席之前发生。
她说，依尔旺是在2016年5月31日受委为1MDB董事会主席，任期两年，因此没有义务对1MDB在此前所面对的损失负责。
她指出，法庭仍未裁定1MDB蒙受的损失，所以对于Brazen Sky的投资和阿尔巴的付款事宜，明显是无法支撑。
她说，依尔旺对1MDB没有任何的合约、法定或信托义务，因为他是在1MDB被指蒙受亏损后，才受委为1MDB董事会主席。
1MDB律师：2人知情却没采行动
1MDB的代表律师布兰登在陈词时指出，1MDB提出的这项诉讼应该进入全面的聆审，那么依尔旺和阿鲁尔甘达二人提出的问题才能被回应。
他辩称，阿鲁尔甘达和依尔旺当时对于1MDB蒙受损失和遭到破坏是知情的，但却分别在受委为1MDB首席执行员和1MDB董事会主席后，没有采取任何行动。
他说，他们不能因为有关当局正在调查，而选择不做任何事情。
撤诉申请8月23裁决
在聆听起诉方和答辩方代表律师的陈词后，高庭司法专员拿督拉惹阿末莫扎努丁择定8月23日，针对这项撤诉申请作出裁决。
1MDB在提出的诉讼中指出，上述两名答辩人依尔旺和阿鲁尔甘达失信和密谋，导致1MDB在该公司与沙地石油（PetroSaudi）联营计划的投资更改为Brazen Sky有限公司投资的过程中，蒙受18亿3000万美元损失。
1MDB也说，两名答辩人也挪用1MDB支付给阿尔巴投资PJS有限公司的35亿美元，以及支付给国际石油投资公司（IPIC）的12亿6500美元。
1MDB向这两名答辩人追讨65亿9000万美元，以及另外就雇佣延长协议向依尔旺追讨290万令吉。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
（布城27日讯）武吉阿曼商业罪案调查组前主任拉惹哥巴助理总监供称，警方在调查1MDB案件中，确定前首相拿督斯里纳吉为嫌疑人。
他今日向高庭供证时指出，这是因为有资金从1MDB流入纳吉的个人银行账户。
“起初，这位前首相在2015年调查初期并非嫌疑人。当时仍属调查早期阶段，我们还未向包括1MDB董事会和管理层在内的多名证人录取口供。”
拉惹哥巴也是纳吉被控1MDB滥权及洗钱案第11名辩方证人，他今日接受主控官副检察司阿末阿克南盘问时这么表示。
他指出，纳吉在此案没有被控刑事失信罪（CBT）。
数证人多次提及纳吉
阿末阿克南：“当你向证人录取口供期间，有人提到纳吉的名字吗？”
拉惹哥巴：“是的，有几位证人多次提到纳吉的名字。”
拉惹哥巴指出，前巫统领袖拿督斯里凯鲁丁阿布哈山早前曾向警方报案，这成为刑事失信调查的起点。
该报案是基于媒体揭露1MDB治理问题，其中1MDB背负数十亿令吉债务。
去年10月30日，承审法官拿督科林劳伦斯裁定，控方成功证明纳吉的表面证据成立，因此纳吉需要出庭自辩；虽然科林劳伦斯已晋升为上诉庭法官，但是他仍继续审理在高庭阶段的案件。
现年71岁的纳吉共面对25项指控，包括4项滥权收取来自1MDB的23亿令吉贿赂，以及21项洗黑钱罪名，涉及同样数额的资金。
科林劳伦斯择定，审讯将于4月7日继续进行。
热门话题
ADVERTISEMENT
