【逛博物馆／02】借助科技互动，博物馆也能很好玩

儿童展厅的百万钞票隧道（Money Tunnel）更在社交平台上红极一时，成为民众打卡圣地。

馆内满是孩子的欢声笑语，一度让我误以为置身儿童游乐园，且意识到博物馆原来也可以这么好玩。

沉浸式体验，让藏品“活”起来

实际上，国外部分博物馆为了给予游客沉浸式体验，使用AR（扩增实境）和VR（虚拟实境）技术。

在参观遗址博物馆时，我们走在废墟之中，往往需要借助导览解说构建古代建筑原貌和古人的日常活动、展品的前世今生，如今只要游客戴上眼镜走到展品前，相关信息及展品全貌、细节便会跃然而出。

像是良渚古城遗址公园观看刻鸟立高台符玉璧时，小鸟会活灵活现从玉璧中飞出；庞贝古城覆灭前，人们的生活日常；置身古罗马时代的斗兽场，亲眼目睹角斗士和猛兽殊死搏斗……不再需要依靠想像，在脑海重建旧时模样。

科技除了为博物馆增添趣味，还有助展开数字化建设，尤其是在经历长达3年的疫情后，VR技术让游客得以突破时间、地点的局限，瞬间抵达另一国度，置身其中，以全方位角度欣赏展品。

可用VR在线游览博物馆的展厅，比如北京故宫博物院、台北故宫博物院、中国国家博物馆、罗浮宫、圣彼得堡冬宫博物馆、梵蒂冈博物馆、美国国立自然博物馆、河南博物馆、澳门博物馆等，有的逼真、细腻程度令人叹为观止。

脱离了科技，还看得懂展品吗？

美学与博物馆工作者许斗达认为，科技与博物馆的结合是一件好事，尤其是提及我曾对罗马斗兽场的VR体验心动却未行动的经历，他更直言：应该要去体验。

“可能可以看到罗马人走来走去，当时生活的状况是怎么样，可以帮助你更容易进入那个状况。”

也许，还能看到如今白刷刷的神殿、雕像，原来是色彩缤纷；广场上原来是血流成河的屠宰场，人来人来，嘈杂热闹。

因此，他觉得科技的融合有助于加强认知，身历其境后更能理解和体会到其时代背景和日常生活，如同ChatGPT、谷歌地图、手机之类辅助工具的出现，能减轻人们的工作量，以腾出更多时间处理更重要的事情。

但是，他同时也心生隐忧。

“我害怕的原因其实是在于：看画是一种品味要求。就是你在审美上要求，因为你懂这个知识，你知道你要看什么，要不然的话你都不会看，你可能只是觉得很美，说不出一个所以然来。”

“然后经由机器协助你，比如动态的清明上河图，水墨画动起来，你就看进去了。但从此以后，你更加不懂得看画。”

科技的存在理应是帮助人们在看画作时思考该从哪个角度赏画，然而一般人会觉得看懂即可，便停止思考。

“所以它提供你一个看的视角，可是你没有去掌握这个方法，你看过就算了。此后它不动，你就不会看，那你没有学到什么东西。”

线上无法取代线下体验

数字化的博物馆能让世界各地的人们跨越时空的疆界，不必历经舟车劳顿也能欣赏展品，但他始终认为线上永远取代不了线下的亲身经历。

一来，VR技术对于人们的设备有一定程度的要求，否则观赏效果欠佳。

“最关键的就是拍摄出来的那个角度。很多时候你要看他挂（画）的角度，有些还在教堂里面，然后教堂是看光线。除非他能做到24小时直接跟谷歌连线，随着阳光照射的角度有什么不同。”

“要不然的话，你还是要到现场看那个颜色的精细度。而且有些作品是祭坛画，需要蹲下看才能知道他原来的角度是怎样的。”

他举例，佛罗伦萨乌菲兹美术馆珍藏的初期文艺复兴作品，很多画中人的光环是立体而非平面，填金、刺洞。

“当光照进那些小小的针孔，针孔把光吸进再吐出。当光折射出来，烛光下的光圈效果，就好像你看到电影里神仙头上的光圈一样。”

这亦是线上展览难以企及的一点，即便可以通过放大、缩小观察展品的细节，却难以还原现场肉眼观看的质感。

“线上展览能帮你了解很多知识类的内容，或者是知道美术馆里面有什么作品，你到线下去看的时候，就更清楚你可以看到什么东西了。”

无法取代的，还有博物馆本身的空间感，以及周边环境的氛围。

当你离开乌菲兹美术馆，触目所及的就是文艺复兴时期的建筑、雕像，仿佛仍旧与当代艺术家身处同一时空，眼里是他们看过的风景，这种为微妙感是VR无法给予的。

国家银行博物馆参观小贴士：

01｜运营时间：周二至周日，10AM-5PM（周一和开斋节首3天闭馆）；

02｜禁止携带包包入内，储物柜仅限乘坐公交的游客使用；驾驶私家车前往的民众，可将包包放在车里。

相关报道：
【逛博物馆／01】你会逛博物馆吗？怎么逛才不白逛一场？
【逛博物馆／03】博物馆空间，如何化身说故事高手？

延伸阅读：
【民间文物馆／01】我们需要怎样的文物馆？
【民间文物馆／02】修复芙蓉旧时光，留住城市的记忆──泰和堂民俗文化馆
【民间文物馆／03】声临其境，沉浸式体验祖辈漂泊南洋之路──马来西亚华人博物馆
【民间文物馆／04】走读新山，保存祖先历史，挖掘在地文史──新山华族历史文物馆
【民间文物馆／05】民间文物馆，如何发挥功能、永续经营？