张家威.皮塔登顶已无望 文人当权还有戏？

泰国不是缅甸，毕竟泰国是与全球经济接轨的国家，政治僵局、政府难产和社会动荡都将二度重创国家经济。随着国际局势恶劣严峻，再搞政变引发民怨势必将国家推向毁灭。

两个月前，他是天之骄子、众望所归、民心所向……许多人认为，前进党党魁皮塔的横空出世是泰国黑夜之后的黎明、是长达10年的军阀统治时代的终结者，是泰国迷失的10年后“一切都会好起来”的钥匙。

两个月后的今天，一度是泰国新首相大热人选的他不仅无法获得足够多的支持，其国会席位也还未坐热就被宪法法院“夺走”，所在的第一大党前进党也有可能被解散，而他本人将成为法院的常客。他的任相大计，还未开始就已结束。

接下来可以预见的是，民愤需要一个发泄口，全国示威集会将遍地开花；以前进党为首的八党联盟将尽快商讨出一个折中方案，即推选出一位可赢得为建制派背书的参议员支持的人选，让文人再次主政；建制派则对八党联盟本周将推举的潜在人选进行逐一分析，确保对方不会动自己的奶酪——简言之，民众继续上街抗议，保守势力将致力于确保局势不会朝着失控的方向发展的情况下，允许民主派当权。

这场权力斗争中存在两股势力：渴望改变的民主派和老树盘根的保守派。前者是对现状不满、对未来绝望的民众，以及希望泰国重返民主正轨的政客；后者则是王室、军方、司法制度和保守派政客。

必须强调的是，民主派往往被视为进步派，而这里的进步派不意味着“进步”，而是渴望推动变革来达到自身的目的，因此在政治学角度来看，“进步”并非褒义词，而是一个中性词。

至于保守派，一般人认为这是“食古不化”、阻碍进步的绊脚石。然而很多时候，保守派不意味着他们不想改变，而是倾向稳打稳扎，避免现有的利益和价值观被瞬间改变。因此在研究探讨一个政治现象时，我们应避免“进步派一定是好、保守派一定是坏”的偏见。