張家威.皮塔登頂已無望 文人當權還有戲？

泰國不是緬甸，畢竟泰國是與全球經濟接軌的國家，政治僵局、政府難產和社會動盪都將二度重創國家經濟。隨著國際局勢惡劣嚴峻，再搞政變引發民怨勢必將國家推向毀滅。

兩個月前，他是天之驕子、眾望所歸、民心所向……許多人認為，前進黨黨魁皮塔的橫空出世是泰國黑夜之後的黎明、是長達10年的軍閥統治時代的終結者，是泰國迷失的10年後“一切都會好起來”的鑰匙。

兩個月後的今天，一度是泰國新首相大熱人選的他不僅無法獲得足夠多的支持，其國會席位也還未坐熱就被憲法法院“奪走”，所在的第一大黨前進黨也有可能被解散，而他本人將成為法院的常客。他的任相大計，還未開始就已結束。

接下來可以預見的是，民憤需要一個發洩口，全國示威集會將遍地開花；以前進黨為首的八黨聯盟將盡快商討出一個折中方案，即推選出一位可贏得為建制派背書的參議員支持的人選，讓文人再次主政；建制派則對八黨聯盟本週將推舉的潛在人選進行逐一分析，確保對方不會動自己的奶酪——簡言之，民眾繼續上街抗議，保守勢力將致力於確保局勢不會朝著失控的方向發展的情況下，允許民主派當權。

這場權力鬥爭中存在兩股勢力：渴望改變的民主派和老樹盤根的保守派。前者是對現狀不滿、對未來絕望的民眾，以及希望泰國重返民主正軌的政客；後者則是王室、軍方、司法制度和保守派政客。

必須強調的是，民主派往往被視為進步派，而這裡的進步派不意味著“進步”，而是渴望推動變革來達到自身的目的，因此在政治學角度來看，“進步”並非褒義詞，而是一箇中性詞。

至於保守派，一般人認為這是“食古不化”、阻礙進步的絆腳石。然而很多時候，保守派不意味著他們不想改變，而是傾向穩打穩紮，避免現有的利益和價值觀被瞬間改變。因此在研究探討一個政治現象時，我們應避免“進步派一定是好、保守派一定是壞”的偏見。