陈建州改告大牙刑事 律师曝2大可能动机

（台北26日讯）大牙（周宜霈）上个月指控黑人陈建州性骚扰，遭黑人夫妇提告求偿1000万台币（约150万令吉），他昨日撤回民事诉讼，改告刑事诽谤。律师黄帝颖表示这做法很反常，直言“凌迟性骚被害人天理难容”。另一律师林育杉同样认为黑人这么做有风险。

黑人昨日透过经纪人表示：“本人不占用及利用大众资源，一切听从律师的建议，已提出刑事告诉。”黄帝颖律师分析，民事的“侵害名誉权”和“诽谤罪”的构成要件不同，黑人这次其实是“舍易求难”的反常举动。黄帝颖律师推测黑人改告刑事的动机有2个可能性，其一是利用检方“侦查不公开”的原则，让媒体无法继续追踪、报道，以此降低关注度。其二则是“折磨大牙”，因为先前的民事告诉程序已经开始，她可能已经委任了律师处理民事桉件，如果这时候又突然撤告，改告刑事，其实就是“程序反复折磨”。

律师：黑人当心火烧自己

另一律师林育杉则认为，“黑人要当心火烧到自己，黑人提告主张大牙指称他企图硬上是诽谤，检察官在调查时，自然要厘清大牙所言是否为真，但不表示只有大牙挨打，黑人虽是原告，仍可能被后座力打成重伤，因为如果大牙在自辩无罪时提出的事证，让代表台湾追诉犯罪的检察官相当程度认定黑人侵害她的性自主权，检方可‘自动检举’黑人犯罪进而侦办。”。他透露，性骚扰追诉期是6个月，已经逾期。若检方认为黑人涉犯强制猥亵、性侵未遂，追诉期都是20年且为“非告诉乃论罪”，就算大牙不提告，检方也可追究黑人的刑责，强制猥亵刑度6月以上5年以下；强制性交可处3年以上10年以下有期徒刑。