陳建州改告大牙刑事 律師曝2大可能動機

（臺北26日訊）大牙（周宜霈）上個月指控黑人陳建州性騷擾，遭黑人夫婦提告求償1000萬臺幣（約150萬令吉），他昨日撤回民事訴訟，改告刑事誹謗。律師黃帝穎表示這做法很反常，直言“凌遲性騷被害人天理難容”。另一律師林育杉同樣認為黑人這麼做有風險。

黑人昨日透過經紀人表示：“本人不佔用及利用大眾資源，一切聽從律師的建議，已提出刑事告訴。”黃帝穎律師分析，民事的“侵害名譽權”和“誹謗罪”的構成要件不同，黑人這次其實是“舍易求難”的反常舉動。黃帝穎律師推測黑人改告刑事的動機有2個可能性，其一是利用檢方“偵查不公開”的原則，讓媒體無法繼續追蹤、報道，以此降低關注度。其二則是“折磨大牙”，因為先前的民事告訴程序已經開始，她可能已經委任了律師處理民事桉件，如果這時候又突然撤告，改告刑事，其實就是“程序反覆折磨”。

律師：黑人當心火燒自己

另一律師林育杉則認為，“黑人要當心火燒到自己，黑人提告主張大牙指稱他企圖硬上是誹謗，檢察官在調查時，自然要釐清大牙所言是否為真，但不表示只有大牙捱打，黑人雖是原告，仍可能被後座力打成重傷，因為如果大牙在自辯無罪時提出的事證，讓代表臺灣追訴犯罪的檢察官相當程度認定黑人侵害她的性自主權，檢方可‘自動檢舉’黑人犯罪進而偵辦。”。他透露，性騷擾追訴期是6個月，已經逾期。若檢方認為黑人涉犯強制猥褻、性侵未遂，追訴期都是20年且為“非告訴乃論罪”，就算大牙不提告，檢方也可追究黑人的刑責，強制猥褻刑度6月以上5年以下；強制性交可處3年以上10年以下有期徒刑。