吴晓仁.需为煽动法令加上紧箍咒

在检讨及修正时，必须为煽动法令加上紧箍咒，才能做到能够同时平衡王室的保护与公民的权利的双赢局面，建立一个和谐、稳定和尊重多样性的社会。

煽动法令有如一把双刃剑，用得其当则可以避免冲突事件发生，反之则将成为当权者打压异己的犀利武器，这也恰恰体现了它的复杂性和敏感性。因此对于首相署（法律及体制改革）部长阿莎丽娜表示，内阁原则上同意检讨1948年煽动法令，确保这项法令仅用来保护王室免受任何挑衅，将会是一项艰巨的任务。因为要如何确保法令的合理使用，以达到平衡了社会中宗教和种族挑衅的问题，同时也必须保证法令在实施时所需要的谨慎，以避免滥用权力和侵犯公民权利，都是极为艰难的工作。

煽动法令潜在的滥用可能，在过去可谓屡见不鲜，类似的法律被用来打压异议和限制言论自由的情况极为常见，因此必须设定高阶启动门槛，否则一旦被滥用，除了严重打击团结政府的信誉，也会对社会造成负面影响，再次将国人带入上世纪七八十年代内安法令的白色恐怖中。在修订这项法令时，必须确保其条文明确定义“煽动”，杜绝可能过度扩大其适用范围的发生，反而限制公民自由的表达和意见。

利用煽动法令维护王室尊严的同时，必须注意保护公民的基本权利。王室是我国的象征和文化的重要组成部分，确保其受到尊重是必要的，只是这不意味着公民的合理表达意见，会轻易被定位为挑衅或煽动。所以明确诠释何为挑衅和煽动，将会是修订法令时重中之重的关键。

另一方面，在检讨1948年煽动法令时，政府也有必要广泛征求宪法专家、律师组织、公民社会组织、非政府组织以及学者各方的意见，并参考国际最佳做法和原则，这样才能最大程度确保修订的法令既能维护国家和谐，又不损害公民的权利。因为修正法令需要全面考量法律与国家和谐与团结之间的平衡，确保社会和谐之际，又要避免过于严厉的条文，反过来导致社会不满和不稳定。

政府在检讨煽动法令的同时，也应尝试探讨其他手段来保护王室的尊严，例如通过教育和宣传，可以帮助公众更好地理解和尊重王室的意义，从而减少对其的挑衅和侮辱。同时，建立更加开放和透明的社会对话机制，也可以让公民有表达意见的管道，而政府也能更好地了解人民的看法。

当下国内实际情况，我们必须承认煽动法令还是有其作用，特别是在保护王室尊严方面。而政府在检讨和修正法令时，则必须采取全面和谨慎的态度，以保证法令只会在适当的范围内使用；简而言之，就是在检讨及修正时，必须为煽动法令加上紧箍咒，才能做到能够同时平衡王室的保护与公民的权利的双赢局面，建立一个和谐、稳定和尊重多样性的社会。