星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

星洲人

|

VIP文

|
发布: 4:00pm 28/07/2023

黄泉安

6州州选

综合分析

黄泉安

6州州选

综合分析

黄泉安|朝野排阵点出国家隐忧

这就是这场6州选举的暗坑,眼前还看不到任何解决方案,各党只见忽悠花招四出,似对选民投其所好,先抢席位和权位再说,其他就索性随波逐流,何须思索如何启迪民心。

729州选提名,最后倒数24小时只见森州国盟仍有2席基于“技术原因”不能敲定而窘态毕露,其余各州朝野阵营大致都顺利公布候选人名单,让人视察各党基础战略,也能从中臆测今后州级政经发展的走势。

ADVERTISEMENT

6州选举等同牧羊人赶羊入栅,245个席位若仅是朝野单打独斗主戏,到时将有至少490名候选人要在14天竞选期尽力追赶如同羔羊的970万合格选民,引导他们如何入栅。身为选民,你要选择与你合称的牧羊人?

先说大格局,希盟+国阵与国盟两大阵营排阵如下:

Capture

从以上数据摘要,可以探察到几个关于国家两极化的困忧:

甲、吉丹登继续是巫裔及土著民粹主宰的州属,希盟在吉州仍能以超逾58%席位分配出征,但胜算未明;希盟在丹登两州分别只以31%及16%极少数席分配出征,同时全无非巫裔代表,因此,希盟多元政治意识尚待考验,政治空间会续被马来民粹政客借3R意识操盘;

乙、吉丹登3州若续由国盟执政,而未来4年余的联邦执政权期限的国家资源不获中央配合下拨,此消彼长效应下,西马富裕州与东海岸人民生产力的落差将会继续恶化,恐怕东海岸铁道计划在2025年落实通车后,经济效应也必将功亏一篑,有限的国家资源也难化零为整。

再从政治界线角度衡量,席位分配是纯以种族地盘和民粹利益挂帅,国家团结意识会从此愈走愈远,就算国盟尝试“挪借”19名非巫裔臂膀候选人(伊党3席、土团党16席)及民政党36席纯非巫裔来冲淡土著/穆斯林的刻板印象,但土著与非巫裔两道平行线看似很难再有交叉互惠的机缘。

这种种噩讯,可从朝野席位分配以种族划分看出恶劣埋伏线,举国无人肯做改革的先锋:

一、槟州(40席):希盟24席对国阵巫统6席,席位比例是85%对15%,非巫裔候选人23名(57.5%);国盟有17名巫裔候选人是冲着消灭槟州希盟三分二多数议席掌控权而来,如果公正党(8名马来候选人)、巫统(6席)及诚信党(2席)皆都守土无功,槟州政局势将改写。

二、雪州(56席):希盟44席对巫统12席,席位比例是78.6%对21.4%,非巫裔候选人19名(33.9%);希盟余下39席马来选区若因基层同声拒绝巫统/希盟同榻合作的意愿,政局也会骤变;

三、森州(36席):希盟19席对巫统17席,席位比例是53%对47%,非巫裔候选人13名(36.1%);根据希盟巫统的人选布阵,安华显然是看到巫统对州务大臣职的野心,彼此心照不宣,但民众已对尔虞我诈的局面一目了然,未能信心满满。

四、吉州(36席):希盟21席对国阵巫统15席,席位比例是58%对42%,非巫裔候选人6名(16.7%);关键仍是公正党+诚信党工19席如何配合巫统15席候选人,朝国盟腹地挺进,胜算不如神经战那么爽朗。

五、丹州(45席):希盟14席对巫统31席,席位比例是31.1%对68.9%,全无非巫裔候选人;登州(32席)是希盟5席对巫统27席,席位比例是16%对84%,全无非巫裔候选人。

长话短说,从希盟的排阵已能看穿安华早已泄气弃战,无谓再高谈阔论5+1胜面。

国际媒体把这场6州选举视为民众对安华领导的信心公投,希盟+国阵板块纵然极力否认,但舆论界仍从“公投”这角度继续追击,锲而不舍。理由无他,三年疫情之后的经济复苏仍未见效,国债高企又因内外元素而在国际出入口份额抢滩不易,财政部不时发放现金津贴但却杯水车薪,整体经济革新和国际吸资看似只在打广告但实践功夫仍需一段时间才能体现,远水难救近火,人民感觉不到生活舒适度,肯定会影响票箱。

国内生产总值本是依靠各州具体贡献的整数,空谈国家财源康复却忽略各州生产力,这不是自欺欺人的无知政见又是什么?然而,纵观当下6州经济指数如此参差不齐,雪丹两州同处一个国度但人均收入竟有天渊之别,庶民除了归罪中央资源分配失衡,就会诉诸3R政治取向。

这就是这场6州选举的暗坑,眼前还看不到任何解决方案,各党只见忽悠花招四出,似对选民投其所好,先抢席位和权位再说,其他就索性随波逐流,何须思索如何启迪民心。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT