鄭鳳雲｜閒置的捐贈品，到底該不該拿？

這裡拋給大家一個問題：我“偷拿”學校廁所的衛生紙，是應該還是不應該？先別急著回答，下面還有一個類似的例子。

我的宿舍樓下有個自助洗衣房。學年剛開始時，有人將不要的衣物放到角落，註明是捐贈品，歡迎大家自取。後來這堆衣物越疊越高，學校於是找來慈善機構的捐贈箱，讓學生把物品放進箱子，至少不要堆到亂七八糟。雖然有了箱子，但這是個住了幾百人的宿舍，很快箱子就爆滿，捐贈品又開始堆積在角落，卻近乎一個學期都沒有人來清空捐贈物。有時候一些衰人把溼漉漉的衣物丟到捐贈箱，導致衣物集體發臭，看了超心痛。

自從衣物堆開始出現，我只要見到合適而又需要的衣物就會領養起來，所以衣櫃大部分的衣物都來自洗衣房的角落。待換季又或是覺得不合適了，我會把它們洗乾淨放回箱子。我告訴其他同學這個衣物角落，鼓勵大家有需要時去先去看看箱子有沒有合適的，再考慮需不需要買新。

二手物品堆到成山那麼高

一天，有位同學說我這樣做不對，這些衣物是捐贈給窮苦人士的，我們不應該拿。我解釋說慈善機構無法消化這麼多捐贈品，到頭來賣不出、不適合賣的衣物將會低價打包賣到第三世界國家，又或淪為垃圾填埋或焚燒。

要知道愛丁堡是個大學城，像這樣大型的留學生宿舍到處都是。學生來來去去，導致“捐贈潮”一年四季都會出現，隨時隨地可以看見被棄之路邊的全身家當……學校甚至為了減少浪費，每年開學前舉辦free shop，免費任新學生領取上一年學生帶不走的物品。說是shop，其實是個大禮堂，一天下來幾百人來“採購”，最後剩下的物品還堆成山那麼高。這個社會真的缺捐贈物嗎？如果慈善機構真的缺捐贈物，又怎會好幾個月不清理箱子，任捐贈品氾濫、發黴？

我即將畢業回國了，帶不走的物品不管是買的還是領養的，統統會為它們找到新主人。這些新主人不一定是窮困的，但一定是真正需要這些物品的人。畢竟有需要，才會珍惜；不浪費，才是最大的良善。這是我的想法，但老實說，那位同學說的話也讓我反思自己的行為。廁紙也好，衣物也罷，你認為我的做法，對了還是錯了？