
(台北31日讯)艺人隋棠与圈外人Tony结婚后,陆续生下大儿子Max、女儿Lucy跟小儿子Olie,一家五口近日到夏威夷“微深度旅游”度假1个月,然而她事后分享心得,却遭酸民质疑“旅游应该专心不要发FB(脸书)”,对此,隋棠也直球回应“旁人没什么好置喙的。但我这次刚好就是选择了你说的专心旅游、回来才发。”
隋棠发文透露这次对行程没有做太多功课,以悠闲为主、决定走到哪玩到哪,并分享多张夫妻俩跟孩子在海边的照片。不料帖文发出后,就有网民怀疑隋棠说法,认为她不可能毫无规划“没有做太多功课,所以旅馆是当天过去才订的吗?”,更针对深度旅游一词质疑“而且如果是真的要深度旅游,不是应该不要发FB专心的去旅游吗?”
ADVERTISEMENT
隋棠对此解释,既然要带家人出门,把住宿安排好,就是她最基本的责任,至于网民对“深度旅游”的看法,她认为,要不要发社群也是每个人的自由与选择,“我这次刚好就是选择了你说的专心旅游、回来才发”,最后隋棠也祝福对方:“祝福你,希望能有更多美好的事物发生在你的人生中,让你的人生更快乐。” 高EQ的回应获得网民好评。






ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频
(台北22日综合电)近日网传宣称反对脸书(Facebook)使用个人照片的声明,台湾事实查核中心早在2019年曾说明,使用者于注册帐号时就已同意相关服务条款,单方面发布声明并不具法律效力。
中央社报导,近日不少网友在社媒平台转发以“我对Facebook的声明”为题的文章,文中提及“我不同意Facebook使用本人的照片,我的发文信息及我的出版物……”等内容,文中也提及“它可以在法庭案件中使用,对你提起诉讼……如果你不发布声明至少一次,你就等同默许Facebook可以使用你的照片,以及包含在配置文件的状态更新信息”等内容。
报导称,台湾事实查核中心曾于2019年发布文章指出,用户注册帐号时,便已经同意脸书相关的服务条款、资料政策,同时也有专家认为,用户在个人动态墙上张贴声明,并不等于对脸书发出声明,虽然使用者单方面的声明不具备法律效力,但若社媒平台的服务和隐私条款牴触法律,经法院判决,也可能失效。
台湾事实查核中心也建议,若用户对社媒平台使用资料的方式有不同意见,应透过其服务条款中订定的管道去表达主张,或是由用户与社媒平台业者双方对服务条款内容达到新的共识,做出新的协议。








ADVERTISEMENT