(渥太华2日法新电)Meta公司周二开始阻止加拿大人阅览在脸书和Instagram平台上发布的新闻,以此回应加拿大规定数字巨头须就新闻内容向出版商付费的新法律。
这项《在线新闻法》的另一批评者谷歌已表示,该公司正在考虑类似的行动。
ADVERTISEMENT
Meta在声明中说:“加拿大的民众再也无法看到加拿大的新闻出版商和广播公司发布的新闻链接和内容。”
此外,加拿大的脸书和Instagram用户也无法看到外国网站上发布的新闻,而他们再也不能分享这两个平台上的文章。
Meta指出,这项从周二开始的改变将“在未来几周内”实施。
法新社记者周二仍能在脸书看到新闻,但一些用户报告称,他们已收到指此类内容已被封锁的信息。
《在线新闻法》以澳洲推出的类似法律为基础,旨在支持挣扎求存的加拿大新闻业。过去十年,加拿大新闻业流失大量广告收入,且有数百种出版物停刊。
此法规定数字巨头为在其平台上分享的新闻和信息与加拿大媒体达成公平的商业交易,否则将面对有约束力的仲裁。
加拿大国会预算监管机构2022年10月发布的报告估计,这项法律可能让加拿大报纸每年从数字平台获取约3.3亿加元(约11亿令吉)。
Meta表示,有关法案存在缺陷,而且是基于“不正确的前提,即Meta从在平台上分享的新闻内容不公平地获利,而相反的才是对的。”
它指出,反之,新闻媒体在脸书和Instagram上分享内容是为了吸引读者,而此举有助于他们本身的盈亏结算线。
它补充:“使用我们平台的人们不会是为了新闻来找我们。”
加拿大遗产部长圣昂格形容此封锁新闻之举“不负责任”。她指出,加拿大80%的在线广告收入是流向Meta和谷歌。
她说,“自由和独立的新闻界是我们民主的基础”,而且其他国家正在考虑推行类似的法律“以应对同样的挑战。”
加拿大公共广播公司猛烈抨击Meta之举为“不负责任,而且是对其市场势力的滥用”。
加拿大广播公司(CBC)表示,该公司“呼吁Meta负责任地行事,恢复加拿大人获取新闻的机会”。
不过,一些加拿大媒体的看法更为复杂。
上个月,主要报纸《环球邮报》的一篇社论指称,有关法案“保护某些公司免于实际情况,因而扭曲市场”。
反之,它呼吁为订阅在线新闻服务的读者提供税额减免,认为此举既可以“推动新闻编辑室创新”,也将谁获得财务支持的决定权交到读者手中。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT