黃婉瑋|“失信者”對上“恐綠症”，何者該淘汰？

至於那在第15屆大選以微差敗給了希盟的國盟，當下面臨的挑戰也不小，但身為在野黨就有如“光腳不怕穿鞋子的”，加上賬戶被凍結，國盟只能孤注一擲，若能錦上添花，那固然是好，若不能，也合情合理，因為從慕尤丁被指控涉貪到沙努西被指控盜取稀土，這些因素在另一方來說，是國盟塑造團結政府打壓正義的機會。此外，被冠以“綠潮”的國盟支持者會視此為魅力，從他們的角度看中東有顏色革命，那麼在馬來西亞有“綠潮”，不也是與時並進？

希盟和國陣的挑戰不再只是領導層間利益問題，實是更復雜和牽涉更廣的基層幹部及地方“樁腳”的角鬥。這一次已經不僅是內部利益矛盾需要協調，而是已延燒到必須有些黨員做出為了團結政府的利益而讓路的決定。

回顧當初希盟與馬哈迪的結合，雙方不僅僅向各自支持者展示馬哈迪與安華的“大和解”，還有馬哈迪破天荒的出席了淨選盟的“黃色集會”也能使原本反對馬哈迪的希盟支持者得到部分釋懷。

而今希盟和國陣的心裡頭都清楚，六州選舉意味著是抓住在團結政府內佔上風的機會，但同時又得避開攻擊彼此的“軟肋”，故為今之計，都只較多集中在團結政府的政績上，政績不夠就由財政部來湊，因此首相再進一步宣佈撒幣政策，並且強調這是“昌明時代”的政績。“昌明”只是一個概念，想要對它挑剔也不知從何下手，但對要求實際承諾的社會群體來說，有一部分人要求赦免納吉，甚至以加入國盟來威脅巫統就範，面對這樣的群體，團結政府不可能答應，也不敢完全漠視，因為團結政府不可否認唯有巫統領袖的支撐，才能維持政權至今。

整合基層是最困難的，希盟和國陣特意打造雙方都各有穩定選民的景況，都特意使用民調和街坊呈現選情優勢，但無論主流媒體所做或有些網紅所做的民調和街坊，都有著明顯指向各自想要的結果，而並未確實反映選民的全貌。而六個州屬的選民，面對著國陣和希盟對忠實群體失信而結盟，以及國盟的“綠潮”，究竟該怎麼選？也就是說，徘徊在沒有原則和“恐綠症”之間的選民，其實更厭惡或更恐懼的是什麼？而我們很快就會知道，哪裡是人民的底線！