林達豐.後現代政治中的愛情，還是不是事？

新加坡一個政治精英的崛起，從人選選拔到職位安排要耗費政治高層少則數十年的悉心栽培和深思熟慮。在新加坡政治高層的眼裡，最擔心的恐怕依舊是突發性職位空缺導致的權力真空和隨後的群雄逐鹿。激發黨內分裂，也給予對手機會。權力過渡，永遠是政治人物的夢魘。

四位新加坡議員的兩段“一種相思，兩處閒愁”不經意間承載了橫跨南海文化共同體將近半個月的焦點，大國局勢劍拔弩張的陰霾中突然“充滿了快活的空氣”。也在許多小圈裡誘發了那個“後現代政治中私德還是不是事”的老題。人們覺得，在後現代社會里，公司治理似乎與領導國家無別。領導者似乎只要能把國家治理好，就不用太在意私德，畢竟美國人已經把一個換了三任配偶的地產商選進白宮，肯尼迪在白宮快樂生活和克林頓與實習生也已然是當代政治中稀鬆平常，繼續糾結這個問題有點土炮。但事還是來了，還不小。

小時候每每讀到近代早期意大利城市共和國的商業寡頭家族——巴迪、美第奇參政，也經常在想，既然資本主義政治是為經濟服務，政治也是交易，何不直接找個商人上去，也是後來才完全想明白，政商處理一件事的出發點還是有很大區別。政治的內容再怎麼讓人一言難盡，面上得……decent。精英私德問題一旦細分為政治精英和經濟精英，判然有別。商界習以為常的邏輯未必適合政界。

不重精英私德重業績本質是一種經濟邏輯。企業裡確實是只要能賺錢，漲KPI，沒有誰真正在意領導或者手下的私生活。但對於政治精英、路人皆知的花邊新聞只是觸及一個很簡單的統治禁忌——合法性的形象基礎。在多數終身一夫一妻的普通民眾眼裡，政要也是社會基本價值觀的基石。否則美國總統候選人也不用挖空心思展示個人家庭幸福的效果，選了這行，維護人民對樸素幸福的認識就是專業需要、職業道德。

古往今來，人民未必能理解隱藏在複雜預算案、經濟立法中的利益輸送技術，但從古到今婚外戀很容易被老百姓解讀為權貴可以逍遙法外的證據。即便中情局，也感慨肯尼迪和約翰遜總統在閱讀每日簡報時，對各國政要豔事的專注。人類政治創新千年，制度這個桶上，最短的板依舊是人性。

婚外醜聞引發的想象力將降低統治集團總體形象，進而波及合法性，威脅各種具體施政、倡議。政治不怕別的事，就怕一本正經說事的時候，對方臉上出現一絲微笑。新加坡還有特殊性，族群問題和恐怖主義威脅都不小，這都是社會不滿的跡象。政府高層婚外戀，鑑於圍繞這類人物的利益紐帶，更不是簡單私事。李顯龍總理和畢丹星主席清楚這點，所以必須介入。