藉“社会契约”合理化大学固打 LFL批安华背叛改革承诺
（八打灵再也7日讯）捍卫自由律师团（LFL）今日批评首相引用“社会契约”来合理化大学固打制度，并表示这将误导马来主权的概念。
该组织总监再益马力发文告指出，首相拿督斯里安华于8月5日到槟州出席一项“与预科班学生对话”活动时，以“社会契约”论来正当化土著生在大学和大专学院所享有的固打。
ADVERTISEMENT
他说，国内的种族族主义者特别是巫统，经常用“社会契约”借口来维护马来主导地位。这是一项有害的概念，不该获希盟领导或首相所采纳，因希盟原本是一个改革政治联盟。
他强调，社会契约和马来主权都不是联邦宪法中存在的概念，因此不能用来颠覆联邦宪法第8条款神圣不可侵犯的平等原则。
他说，宪法第153条阐明了马来人和沙巴、砂拉越原住民的扶弱政策，但也受到一定的局限；第153条也没有提倡用狭义模式创造法律以外的“社会契约”概念，然而安华现在却表示赞同。
“首相在回答学生提问时提出了这项伪概念，这在国家法律或联邦宪法是不存在的。”
他也说，联邦宪法第153（8A）条阐明的大学和大专学院配额制，是于1971年才引入，因此，固打制本来就不是宪法的一部分；正因有这样的修改，所以在适当时候也有被删除的可能，它不会是一成不变。
“固打制的产生是为了保障弱势群体，拥有进入高教机构的平等机会。”
他说，如果安华要追溯历史，那么也应该慎重考虑李特宪制委员会（Reid Commission）的立场，该委员会在报告书中指出，第153条下的扶弱制应在适当时候减少并最终停止，以确保种族之间的平等。
他非议说，首相声称一旦废除固打制将输掉州选，间接显露政府并没遵循原来的改革承诺，反之却因要夺取马来保守群体选票而被左右，这无疑是对改革承诺的背叛。
捍卫自由律师团促请首相安华，摒弃企图突显出马来主权概念的用词，例如“社会契约”。
“改革派不能为了保住政权而反悔，改革并不容易，但首相也绝不能因某些右翼及极端分子的激进而为某些幻想注入新的活水。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
