藉“社會契約”合理化大學固打 LFL批安華背叛改革承諾
（八打靈再也7日訊）捍衛自由律師團（LFL）今日批評首相引用“社會契約”來合理化大學固打製度，並表示這將誤導馬來主權的概念。
該組織總監再益馬力發文告指出，首相拿督斯里安華於8月5日到檳州出席一項“與預科班學生對話”活動時，以“社會契約”論來正當化土著生在大學和大專學院所享有的固打。
ADVERTISEMENT
他說，國內的種族族主義者特別是巫統，經常用“社會契約”藉口來維護馬來主導地位。這是一項有害的概念，不該獲希盟領導或首相所採納，因希盟原本是一個改革政治聯盟。
他強調，社會契約和馬來主權都不是聯邦憲法中存在的概念，因此不能用來顛覆聯邦憲法第8條款神聖不可侵犯的平等原則。
他說，憲法第153條闡明瞭馬來人和沙巴、砂拉越原住民的扶弱政策，但也受到一定的侷限；第153條也沒有提倡用狹義模式創造法律以外的“社會契約”概念，然而安華現在卻表示贊同。
“首相在回答學生提問時提出了這項偽概念，這在國家法律或聯邦憲法是不存在的。”
他也說，聯邦憲法第153（8A）條闡明的大學和大專學院配額制，是於1971年才引入，因此，固打製本來就不是憲法的一部分；正因有這樣的修改，所以在適當時候也有被刪除的可能，它不會是一成不變。
“固打製的產生是為了保障弱勢群體，擁有進入高教機構的平等機會。”
他說，如果安華要追溯歷史，那麼也應該慎重考慮李特憲制委員會（Reid Commission）的立場，該委員會在報告書中指出，第153條下的扶弱制應在適當時候減少並最終停止，以確保種族之間的平等。
他非議說，首相聲稱一旦廢除固打製將輸掉州選，間接顯露政府並沒遵循原來的改革承諾，反之卻因要奪取馬來保守群體選票而被左右，這無疑是對改革承諾的背叛。
捍衛自由律師團促請首相安華，摒棄企圖突顯出馬來主權概念的用詞，例如“社會契約”。
“改革派不能為了保住政權而反悔，改革並不容易，但首相也絕不能因某些右翼及極端分子的激進而為某些幻想注入新的活水。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
