黄翠娴.记者采访新闻，不为取悦谁

因为即便华裔总会在咖啡店对任何课题高谈阔论，或是在脸书、社媒上唇枪舌战，但每每把麦克风或录音笔递到这些人面前，让他们对时事发表两句的时候，他们不是说了一堆话后拒绝拍照留名，就是忙找借口拒绝，有的甚至才说“你好，我是记者……”就被一把推开。

反观，要是街坊对象是友族，情况就会好一些，一天找9个、10个来访都没问题，就算问的是敏感问题，比如他们是否欢迎绿潮来森或支持国盟，他们都可以毫无忌讳的说出自己的想法或支持的阵营和原因。

以上的情况，无论是我在雪隆做广播记者还是回到芙蓉当社区记者，都如出一辙。然而，作为记者，街坊这一环却是必然的采访任务，那是我的份内事，作为华文报记者，我的街坊对象自然也会以华裔民众为主。

而这次配合州选做的街坊，虽然也有面对一些选民的拒绝，但还是称得上顺利的，没有消耗太多的时间。

“选民愿望”对于选民来说，是陌生的，特别是现在还有很多的选民依然分不清楚国会和州议会的差别，甚至对于市议员和州议员的职务范畴也没有认知。所以，当我问起眼前的选民对于选区有什么期盼和愿望时，他们都会叫我举例，或忽然语塞。

有时候我会用比较夸张的例子，比如在区内建一间有戏院的百货公司，偶尔我会以基本设施为例，问他们会不会觉得区内还有什么设施不完善。

选民很多时候的“愿望”都让我觉得出乎预料，因为太过简单，让我觉得那其实也不算是什么愿望，但是作为记者，我的工作就是根据所收集的回应作出报道，只要我没有扭曲选民的话，便不存在忧虑。所以，新闻刊登之后会引起谁的不愉快，从来就不在我的考量范围内，何况，选民许愿如果也需要先考量当地原任议员的心情或感受才发表，那选民也显得太卑微了吧。

毕竟，受访选民不过是觉得路太烂希望能获得重铺或者路灯失灵、沟渠堵塞希望政府常通沟渠及检查路灯照明功能等小事而已，他们也没有说对谁不满更没有批评原任议员，我还真的压根没想过这样的新闻题材，也会惹议。

毕竟，“选民愿望”的报道，我和同事都随机做了几个选区，选民要求提升和维护基设的内容，前面几次新闻出街都无风无浪，偏偏忽然有个原任议员通过别人向我表达不满，确实会让我觉得莫名其妙。

“报喜不报忧”或是为了阿谀奉承，故意给候选人做“正面”新闻，或是即便执政阵营讲座狂吹冷风也写成反应热烈，这些都不是记者的专业。

新闻报道讲究真实和准确，我不敢说所有的新闻都是零出错，但新闻肯定不是为了奉承谁而必须写成谁所期待的模样。

写作以“我手写我心”为基础，写新闻就该是“我听我看我闻”为基础，而不是当权者或任何人说什么就什么，也不为了讨谁欢心而编写。

记者和候选人或任何政党本就不存在任何的仇恨，面对民生投诉如实报道，采集的民声照实写出，不应该被视为“故意找碴”。

我庆幸自己不是一名胆小怕事的记者，从不因为任何人的警告或不满而觉得必须妥协退让，否则可能我会在这一行里成为一个没有灵魂的媒体人。

更该庆幸的是，无论是上司还是同事，我们都有着一样的观念和执着，才不至于被外来的压力冲击而怀疑自己，甚至失去动力和迷失方向。