团结政府将处处成为夹心人,这是它的宿命。只有打破各族固有的看法,做出国家需要的决策,并很诚恳地解释,必要时强而有力地回应,不然团结政府将持续被各种课题纠缠,甚至撕裂。
ADVERTISEMENT
安华最近在一个对话会上回答固打制问题,由于打断发问者的冗长提问,并从马来人∕土著政治诉求的角度来回答,结果引来了批评。公立大学种族固打制的实施,对土著而言是一种需要,而对非土著而言则是一项不公平的政策。站在任何一个立场,都会引起不同族群的不满。这是政治人物需要面对的夹心局面。
一个课题,两个族群,就往往有两个对立的立场。而且很多课题,虽然已经存在好多年了,情况已经不一样,双方的立场依旧是铁板一块。
就拿大学固打制来谈。从固打制开始实施直到90年代,确实导致不少人牺牲,尤其是非土著子弟。家庭中上者,如果可以负担,他们会把孩子送到国外就读。在那个年代,不少家庭普通的孩子,成为了固打制的受害者。由于制度的因素,公立大学的学额有限,一些成绩好的学子也无法获得理想的科系,包括医学、法律、会计与工程系。
如今,非土著受高等教育的机会还是像80和90年代吗?
国内大专教育已经出现巨大的变化,在90年代全面开放后,各个大专院校提供了不同的课程,收费从相对廉宜到高价位的都有。一位中学毕业者,只要家庭能力中等,就可以自由选择理想的科系。家庭收入如果无法完全负担课程费用,也可以申请高等教育基金继续深造。这个基金非常大方,只要符合条件,一般的申请都会批准,而且是开放给所有族群。以前只要获得大学录取,即可获得贷款。
在高等教育自由化的时候,一些保守分子还批评说,该教育政策带来了社会重组的失败。可是后来证明,那是正确的方向,它为国家培养了需要的人才,满足国家发展的需求。
因此,大学固打制问题,在实际的运作层面,已经不再像那个封闭时代为非土著学生带来升学无门的困境。为何它依然是一个重要的课题呢?对土著来说,它是主要社会重组的工具,对提高社会地位发挥了显著的效果。但是,它也依然存在非土著的心里,尤其是那些曾经因为这个制度而无法深造的人士的脑海中,它依然是不公平的政策。虽然整个社会已经前进,不过,彼此依然纠缠在那解不开的心结。
对于不同课题,各族群都有不一样的看法。比如,政府是否应该打救深陷财务危机的大企业,也是棘手的问题。去年,安华和纳吉就曾经争论是否应该营救沙布拉能源公司。那是一家土著基金是大股东的企业,如果放手让它破产,土著基金将损失惨重,除了大老板,背后也涉及众多土著投资者的利益,而且,是否挽救它也成为州选的课题,一些土著投资者在网络上发表了对安华的失望。如果伸出援手,也将迎来另一方的反对。
团结政府将处处成为夹心人,这是它的宿命。只有打破各族固有的看法,做出国家需要的决策,并很诚恳地解释,必要时强而有力地回应,不然团结政府将持续被各种课题纠缠,甚至撕裂。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT