补贴竞赛冲击全球化 主要经济体利诱行业进驻

全球主要的大型经济体纷纷提供巨额补贴，吸引未来的行业进驻，英国、新加坡等无力补贴的国家，自动沦为输家。过去几十年受惠于全球化的国家及地区，例如台湾、韩国，如今也要面临去全球化的局面。

《华尔街日报》报道，美国政府对制造电池、太阳能等绿色科技的企业提供抵税优惠，为当地吸引庞大的资金。欧盟、日本也祭出各自的奖励方案，各国都想降低对中国的倚赖。因此，一些较小的国家较难招商引资，许多过去自由贸易时期崛起的经济体，如今却处于劣势。

例如，德国政府将提供110亿美元补贴助英特尔设厂，此金额已远高于新加坡贸工部全年预算；许多科技公司孕育自英国，却选择到别国发展，例如电池新创Nexeon在牛津附近崭露头角，但首座商用工厂将落脚韩国，下一座工厂可能设在北美；电动车新创Arrival去年便以租税减免为由，希望将生产聚焦美国。这场补贴竞赛形同各国朝全球化的反方向迈进一步。

全球化曾让韩国和台湾等国转型为高科技、先进的经济体，许多人因此脱贫，西方消费者则获得大量较平价的商品及更高的生活水准。但这种模式也伴随沉重的代价，随着制造业的工作机会移到亚洲或前苏联国家，欧美一些曾经繁荣的社区因此没落，更别说是制造业大量生产带来的环境问题、以及外资进出造成的市场不稳定。

发展中经济体遭遇风险

经济学家指出，无论是基于国安考量、地缘政治因素，或希望维持供应链稳定，如今出现的去全球化趋势也有自身的问题。较小型、发展中的经济体又更容易遭遇风险，因为他们若要透过贸易促进繁荣，就必须进入全球市场。