華男被反鎖公寓斃命案 | 死者被鎖屋內40多天 鄰居：被發現時骨瘦如柴

他指出，他透過新聞報道得知屋主提出了許多疑問，但與此同時，死者家屬也對她有許多疑問想要弄清楚。

“我們會協助死者家屬提出召開驗屍庭的申請，希望屆時各造公開所有資料，可以協助釐清事實；目前為止，我們對於屋主及警方調查結果方面的資訊，都是透過新聞得知的。”

他說，除此以外，他也會代表死者家屬對屋主提出民事訴訟，就屋主反鎖死者公寓大門一事，要求屋主做出賠償。

林立迎：許多疑問待釐清

對此，林立迎則在新聞發佈會表示，他對於此事的瞭解都是透過新聞媒體，當中存在許多有待釐清的疑問。

“一開始我看新聞說死者是餓死的，但後來看到警方說死者死於心臟病，這當中有許多疑問，所以我希望警方能徹查此事，同時也希望屋主能現身協助釐清事情真相，給死者家屬一個答案。”

另一方面，針對女屋主聲稱她上個月初才把公寓大門上鎖，但死者鄰居卻表示他聽警方說死者被鎖了40多天一事，彭順文指出，要釐清案情的種種疑點，召開驗屍庭是最好的辦法。

較早前，屋主盧小姐接受本報採訪時聲稱，她是在上個月2日以為單位沒人才把大門上鎖，死者則在7月23日被發現斃命，應該被鎖約20多天，不過今天死者鄰居江先生卻在新聞發佈會上表示，他聽警察表示死者被鎖了40多天，兩個說法不一也引起了討論。

對此，彭順文指出，這個兩人說法有衝突的一點也有待釐清，不過無論死者被鎖了20天或40天，屋主上鎖的確是事實，因此死者家屬依舊會針對此事，向屋主提出民事訴訟。