黄晓虹.“绿色恐惧”和“白色恐怖”

但是选举成绩还是让希国支持者感到失望，一些人开始寻找代罪羔羊，以微差输掉的希国候选人，甚至把失败归咎于大马民主联合阵线（MUDA），认为没有第三势力插上一脚，选票就会集中给他扭转劣局。

MUDA面对全军覆没的惨局，但从党主席赛沙迪到候选人都遭到炮轰，连投票给MUDA的选民也遭霸凌。早前，还有候选人在催票时，竟然呼吁支持者看到有人手指头未点墨，就要训诫他们和确保他们去投票。这种干预自由，捏杀民主，让选举文明倒退30年的举止，令人傻眼。

担心绿潮和败选是可以理解的，但是必须尊重每一张票的民主本质。从另一角度来说，如果对方也采用高压手段强逼选民投他们，岂不是制造更大的风波？

与其施压，还不如检讨为何得不到选民的票，以及为何选民不出来投票。因为自己强大而打压小党和年轻候选人，何尝不是另一种形式的“白色恐怖”？

即使没有MUDA参选，不代表那张票必属另一方。再说，每一届大选或州选都非常重要，如果每次选举都以大局为重，要其他政党靠边站，人民永远只有两个选择。

勇于揭发教师在课堂开强奸玩笑的女生艾因，站出来表明不认同这种怪罪MUDA和选民的行为，她说：“看看有多少灰心的选民，看看激增的国盟选民人数，好过在这里打击和轻视MUDA的选民。”

这个年轻女孩的看法，让盖伦卫生与社会政策中心首席执行员阿兹鲁认同，他转发艾因的贴文写道，选票属于人民，不属于任何政党，民主就是人民有权将选票投给他们选择的任何人。

他和大马律师公会前主席安美嘉都呼吁不要侮辱投选MUDA的选民。安美嘉点名希盟应该要自我检讨，他们没有获得选票，错不在MUDA和选民，该做的是找出失掉选票的原因。

高压态度并不会为政党加分，尤其当对手也在争取支持的时候，选民也会做比较。譬如登嘉楼大臣阿末山苏里在成绩出炉后说，他知道一些选民没有投票给国盟，一些人也没有投票，但是他们依然是登州子民，州政府有义务照顾他们，而且会公平公正的对待每个人民。

这样的政治台词，比批判责怪让选民听得舒服，即使政见不同也会给他按赞，哪一种态度能够让游离选民愿意靠近，答案显而易见。

停止秋后算账，把时间精神集中在发展建设，让人民真正感受到改革和安居乐业，才是比炮弹威力更强大的武器。