发布: 9:00pm 15/08/2023

莫辛阿都拉.馬來人不滿安華是國盟煽動的結果

莫辛阿都拉（Mohsin Abdullah）

靈感中心研究主任莫哈末尤斯里表示，這個問題實際上與安華無關。這更多是馬來人敘事，在巫統失去他們的話語權之後，如今幾乎完全被伊黨控制。

6州選舉的前兩天，靈感中心（Ilham Centre）發佈了一項民調顯示在舉行州選的州屬中，只有四分之一的馬來人對首相安華的表現感到滿意。

一天後，媒體取得首相的回應。“I don’t agree with that。 It is a flawed analysis（我不同意這一點。這是一個有缺陷的分析），”他在談到靈感中心的民調結果時說。首相進一步給出理由。我不打算重複。任何想要完整了解的人請“谷歌”。

這裡我想說的是“flawed”（有缺陷）這個字眼的使用。它的馬來語翻譯是“cacat”。因此“flawed analysis”（有缺陷的分析）在馬來語中就是“analisis cacat”。馬來媒體使用這個字眼。翻譯正確，語調生硬。我本人對首相將這項民調形容為有缺陷的分析感到不滿。如果不同意，就說不同意，但沒必要說這是“有缺陷的分析”。這是我的意見。

無論6州選舉結果如何，國盟（即伊黨）除了在希盟執政的雪蘭莪、森美蘭和檳城取得“進展”外，還在吉打、吉蘭丹和登嘉樓取得了巨大勝利。希盟這次是在團結政府的旗幟下與國陣（即巫統）合作上陣。

這表明許多馬來人（當然不是全部）支持國盟。可以說他們對安華不滿嗎？如果不是，他們為什麼不投票給希盟？他們可能不喜歡安華？

對於馬來人來說，安華還不夠馬來人嗎？安華在1970年代於馬來亞大學求學時，不是與其他大學畢業生一起在吉隆坡成立了所謂的你的學術基金會（Yayasan Anda）嗎？這是一個為貧困馬來孩子設立的升學中心。收取的學費是最低的。

作為一名學生領袖，安華沒有捍衛農民的困境嗎，特別是在吉打華玲？馬來貧苦農民群體。當安華在馬哈迪領導的國陣政府任職時，安華不是很強調馬來語的使用嗎？並推出納入伊斯蘭價值觀的政策？這些都不夠馬來人，不夠穆斯林嗎？

作為首相，馬來人特權得以保留。或者馬來人不喜歡他重視昌明概念，因為它想要確保所有人，即馬來人和非馬來人的正義和平等？難道馬來人想要一個只屬於馬來人的馬來西亞嗎？因此四分之一的馬來人對安華不滿，正如上述靈感中心的民調所列出的那樣？

靈感中心研究主任莫哈末尤斯里表示，這個問題實際上與安華無關。這更多是馬來人敘事，在巫統失去他們的話語權之後，如今幾乎完全被伊黨控制。

為了公平起見，不要出現曲解和誤解，我在這裡列出尤斯里通過“語音”給我的完整內容。他是這樣說的：“在當前情況下，馬來人把他們的信仰寄託在一名領袖身上。而在這之前，馬來人敘事是他們信任巫統和伊黨的領導。

在“馬來主義”（Melayuism）的誰更馬來人的背景下，他們將信仰寄託在巫統身上。而在我所說的“穆斯林主義”（Muslimism），即更親伊斯蘭的背景下，他們將信仰寄託伊黨領導層。這些馬來人相信他們所相信的領袖所說的一切。這就是他們所持有的信仰。

當巫統失去了自己的話語權時，它就無法再說服馬來人了。這兩種因素，無論是馬來人還是穆斯林，（因此）他們現在都轉移到了伊黨。伊黨領導層帶來了討厭、拒絕安華的敘事。大多數信任伊黨領袖的馬來人繼續接受和相信。

由於各種因素而拒絕安華，這就是我所說的。並不是因為第10任首相安華沒有履行職責，他做了很多事。但當馬來人因為這個因素而信任國盟領導層時，他們拒絕了安華。

“不是因為表現。不是因為工作質量，而是很大程度上是由於國盟的敘事帶來的情緒造成的。”

我同意尤斯里的觀點，因為對我來說這就是現實。問題是安華知道這一切嗎？或者至少他的顧問知道並通知他？安華正將會怎麼做呢？如果你知道並相信所說的話。如果你不相信沒關係，那麼你不需要做任何事情。