第46名控方证人:国行前总裁

(吉隆坡16日讯)国家银行前总裁丹斯里洁蒂供称,国行是在2015年才发现,在2009年批准1MDB汇出的10亿美元当中的7亿美元已转移至在逃大马富商刘特佐持有的Good Star公司。
ADVERTISEMENT
前首相拿督斯里纳吉被控1MDB洗黑钱和滥权案今日续审。洁蒂是第46名控方证人,也是此案的关键证人。
国行批准汇款7年才发现
洁蒂今日接受辩方律师丹斯里沙菲宜的交叉盘问时说,国行是在2015年的调查后,也就是在汇款批准近7年后,当局才意识到该笔资金流入刘特佐持有的公司。
沙菲宜今日针对1MDB与PSI联营公司的资金交易,继续盘问洁蒂。
不知RBS Coutts户头属刘公司
洁蒂指出,国行在2009年并不知道接收7亿美元的RBS Coutts银行户头是Good Star公司的户头,直到2015年3月20日国行对大马银行和德意志银行进行现场调查时,才知道该户头属于Good Star公司。
她说,结果发现该笔资金已经汇入了Good Star公司。
“即使如此,也必须查明谁是Good Star公司的持有人。”
洁蒂说,随后收到的信息表明, Good Star公司并不是PSI的子公司,而是刘特佐的公司。
她说,在上述资金汇款过程中,犯下错误的人是向银行提供错误信息的人。
需时间查出户头持有人
沙菲宜接着向洁蒂主张,即国行可以在资金汇出的前一天找出谁是上述RBS Coutts银行户头的持有人。
对此,洁蒂表示不认同,并指这是因为该银行位于另一个国家,需要时间才能查明谁是该户头的持有人。
她也说,即使国行通过国际银行系统询问谁是上述RBS Coutts银行户头的持有人,毫无疑问需要“数周或数月”才能得到答复,因为这相当于正在进行调查。
洁蒂在昨日供称,国行当年会批准1MDB汇出10亿美元的申请,首先是这个联营公司的项目已获得1MDB董事会的批准,其次是政府为这个项目提供100%担保。
跟进资金交易是标准程序
洁蒂今日进一步供称,实际上,在2015年之前,国行就跟进上述汇款事宜,尤其是为了查明投资状况。
“在2009年,在上述资金汇出后,国行有在跟进资金的交易。这是标准作业程序。”
她也说,甚至在2015年之前,国行就对1MDB发生的事情非常怀疑。
沙菲宜接着问洁蒂,国行当时是否有查出任何的不妥。
洁蒂指出,当时并未发现任何地方出现问题。
“第一次与1MDB就上述资金汇款进行的会议是在2010年,1MDB无法就资金的投资状态提供满意的答复。”
1MDB没透露资金投资状态
她说,国行随后有发了数封电邮给1MDB,要求1MDB阐明上述资金投资状态。
她指出,国行和1MDB进行了多次官方沟通,但1MDB没有就该笔资金的投资状态透露任何信息。
洁蒂进一步供称,这也是为什么当1MDB再次申请汇出更多资金时,国行在2014年6月3日,拒绝了1MDB的申请。
资金追踪过程需数年时间
此外,针对沙菲宜指国行用了很长的时间才发现上述资金流入错误公司的银行户头,对此,洁蒂表示,这很常见,世界各地的监管机构和金融情报机构告知她,发现此类事件需要数年的时间。
沙菲宜接着问洁蒂,是谁发现该笔资金流入错误的银行户头。
洁蒂说,这是世界各地监管机构、国行以及国行金融情报单位通过追踪资金路径以及所展开的调查。
她指出,由于1MDB不合作,金融情报机构进行了漫长的资金追踪过程,以致马来西亚当时的金融体系的日交易额接近180亿美元。
无法取回海外资金
1MDB被罚1500万
此外,洁蒂供称,由于1MDB无法取回在海外的资金以及说明资金的状况,因此被罚款1500万令吉。
沙菲宜就国行于2015年10月9日发出的文告,盘问洁蒂。
根据该文告,国行已撤销在1953年外汇管制法令下授予1MDB共18亿3000万美元海外投资的三项许可,并根据2013年金融服务法令向1MDB发出指示,将18亿3000万美元带回马来西亚。
沙菲宜接着问洁蒂:“根据这份文告,1MDB是否有从海外带回资金?”
洁蒂回答没有。
称资金存入海外偿还债务
“他们(1MDB)告诉我们(国行),他们已将资金存入海外以偿还债务。
“我们回应,如果他们能够提供有关资金状况的文件,我们将接受(解释)。”
她说,但1MDB无法提供有关资金在哪里以及以什么形式存在。
洁蒂指出,1MDB无法取回资金并提供有关资金状况的证据,导致1MDB被处以罚款,并于2016年5月25日支付了1500万令吉的罚款。
她说,随着支付1500万令吉的罚款,1MDB承认他们没有资金或投资。
洁蒂指出,1MDB于2014年向国行申请许可,以从境外来源借入约49亿令吉,但由于1MDB已经负债累累,因此国行拒绝了这项申请。
此案将于明日续审。



ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频

(吉隆坡24日讯)国家银行提醒说,数据显示,国内超过95%诈骗案件属于“授权诈欺”,受害者通常自愿将钱转给诈骗者,因此预防这类欺诈案的最好方法是教育与提高消费者的认知。
国行在《2024年国行年报》中引述警方数据称,在诈骗案中,电讯诈骗与电商诈骗比率各达31.6%与30.6%,接下来依次为贷款诈骗(15.4%)、投资诈骗(13.9%)与爱情诈骗(3.9%),这5大类授权诈欺案的比率超过95%。
相较之下,属于“未授权诈欺”的钓鱼诈骗案仅有4.7%。
国行表示,由于授权欺诈交易的模式与真实交易极为相似,金融机构为免扰乱支付系统运作,在识别与阻止诈欺交易时会面临巨大挑战。
“有鉴于此,预防授权欺诈交易的最好方法,就是教育与提高消费者的认知,国行、政府机构与金融机构正为此而努力。”
国行指出,消费者应积极主动保护自己,包括拒绝“好得难以置信”的交易;听取朋友、家人与银行的诈骗警告;养成良好的网路使用习惯,如不分享密码及个人凭证、不点击可疑连结等。
国行说,2022年起,金融机构加强安全控制,各项措施也逐渐扩展至主要的电子货币发行机构,并取得了积极成果。
“2024年,恶意软件与网络钓鱼相关的未授权诈欺案件减少了52%。通过加强各项安全措施,2024年银行业成功阻止了超过3亿9900万令吉的诈欺交易,比国行接到呈报的实际损失金额多5倍。”
国行表示,若消费者怀疑被诈欺,应迅速采取行动,包括启用终止开关(Kill Switch)或冻结账户、向银行热线或国家诈骗应对中心(NSRC)呈报、向警方报案等,这有助于金融机构与执法机关快速回应,尽可能减少消费者的损失。
国行强调,金融机构与消费者有著共同的责任来确保他们银行账户的安全。
“为了履行共同责任,国行2024年发布了一项‘确保公平对待未授权电子银行交易受害者’相关政策,确保金融机构能够‘公平合理’应对未授权诈欺事件调查与受害者赔偿。”
金融机构安全措施: |
●由简讯一次式密码(OTP)转为更安全的身分验证方式; |
●收紧侦测规则与触发条件; |
●设定电子设备、线上银行与电子钱包服务冷却期; |
●强制锁定手机及电子设备验证线上银行与电子钱包交易; |
●设定诈骗呈报热线; |
●设定强制终止开关服务。 |








ADVERTISEMENT