《经济学人》：让他国更依赖中国 美对华去风险反效果

投资方面，2016年中企在美投资达惊人的480亿美元，2022年时已锐减至仅31亿美元。25年以来，中国首次跌出中国美国商会大多数会员的头三大投资目的地；中国20年来始终盘据新外资在亚洲项目的龙头，2022年已被印度及越南超越。

但专文指出若深入细探，就会发现美国对中国的依赖仍完好无损。美国将需求从中国转向他国，但后者的生产现在比以往更依赖中国输入。

例如随东南亚对美出口增加，东南亚从中国进口的中间输入也出现爆炸式增长。同样受益于美国去风险化政策的墨西哥，从中国进口汽车零部件在过去5年翻倍。

中国主导地位未减弱

国际货币基金（IMF）的研究发现，甚至在美国最急于从中国转移的先进制造业领域，进军美国市场最力的国家也都是与中国工业联系最密切的国家。供应链形式变得更复杂，但中国的主导地位并未减弱。

导致这样的结果是因中国商品只是被重新包装并通过第三地运往美国。美国商务部2022年底发现，总部位于东南亚的4家主要太阳能供应商，只是把原本中国产品进行些微加工后外销，形同“洗产地”规避美方对中国商品的加征关税。在其他领域例如稀土，中国提供的原材料仍难以替代。

中仍是最廉价供应国

专文认为，自由市场的机制会不断适应以找到向消费者提供商品的最廉价方式。中国凭藉庞大劳动力和高效的物流，在许多情况下仍是最廉价的供应国；美国的新措施固然能让自身与中国的贸易转向，却无法消除中国在整个供应链的影响，从而大部分的“脱钩”只是“脱假的”（Phoney）。

对美国总统拜登而言，更糟的是美国还加深中国与其他国家之间的经济纽带，反而让那些国家的利益与美国有所扞格。

对许多较穷的国家而言，接获中国投资和中间产品并将成品出口到美国，是一创造就业和繁荣的来源。而美国不愿支持新的贸易协议，是这些国家有时认为美国是不可靠伙伴的原因之一，若要他们在美中之间选边，美国还不见得稳操胜券。