黃子豪.六州選舉後，希盟-國陣的未來

國盟的大勝，其實更讓巫統不敢倉促退出團結政府，因為這會造成他退無可退：原本盤踞的地盤已經被國盟奪走了，如果巫統還把聯邦政府的資源給甩了，那麼不就是挖坑自己往裡面跳？

六州選舉希盟丟失了一些議席，巫統（國陣）丟失了很多議席。因此，很多人眼下正關心這兩個政黨聯盟的未來，以及以它們為骨幹的團結政府。我們就此一一來分析。

六州選舉給了希盟和國陣兩個極端的啟示。首先，希盟在狂風暴雨的政治形勢下，依然可以保有至關重要的城市選區，繼而維持檳城和雪州政權。詳細分析雪州各個選區票箱的投票趨勢，希盟已經完完全全變成一個“城市”政黨。基本上只要是城市選區，它都擁有巨大的優勢。喜歡與否，希盟未來必須緊貼城市選民的需求：廉潔施政、經濟發展、公平正義。這必須上升到執政理念和戰略佈局上，因為在最困難的時候依然義無反顧支持希盟的人群，是希盟絕對必須珍惜的！一旦這群人哀莫大於心死，那時候希盟的政治地盤將會雪崩式的崩離分散，2008年的馬華就是前車之鑑。

那問題來了。如果希盟持續以城市選民為錨，並設定相關的政策，那是否就等於放棄鄉區選區，進而永遠無法單獨執政呢？其實，以上是一個偽命題。讓我們現實一點：眼下的馬來西亞，根本沒有任何一個執政聯盟可以單獨執政。走馬來人保守路線的國盟不能，巫統更不能；沙巴和砂拉越政黨也不能。因此，希盟如果要繼續主導政權，那麼就必須確保自己能繼續統治城市選區，進而以此為籌碼和另一個可以合作的保守馬來政黨組成聯盟，過後並獲得沙巴、砂拉越政黨的信任下組成聯邦政府。這將是馬來西亞政壇未來五到十年的趨勢：沒有任何一個政黨聯盟可以全贏或者全輸，大家都必須學會合作共存，通過法律機制建立政治信任，以達到有效的施政。

至於巫統，現在在團結政府裡面的角色是很微妙的。首先，有一種論調說巫統很可能會因為這一次的慘敗而退出團結政府，以贏回馬來保守選民的支持。但是，如果你換一個角度來看，國盟的大勝，其實更讓巫統不敢倉促退出團結政府，因為這會造成他退無可退：原本盤踞的地盤已經被國盟奪走了，如果巫統還把聯邦政府的資源給甩了，那麼不就是挖坑自己往裡面跳？從團結政府的老二，自願變成國盟政府的老四（排在土團黨、伊黨、砂沙政黨之後）甚至老五，這是純粹的政治自殺。因此，短期內，巫統在團結政府裡的定位和角色不會有太大的改變。

但是，巫統內部無可避免的將掀起一場博弈，以批判扎希，甚至逼宮。對此，巫統署理主席和三位副主席的態度非常關鍵。直到現在為止，莫哈末哈山、旺羅斯迪和卡立諾丁都沒有表態，唯有佐哈里表示敗選是巫統全體上下的責任。所謂法不責眾，這番話說了等於沒說。但可以肯定的是，基層內部的暗流洶湧正在集結。如果扎希接下來的官司進展不利，那麼黨內諸侯肯定會吹響號角，把扎希拉下臺。值得一提的是，扎希下臺後不代表巫統會撤出團結政府。因為現實是無論誰當巫統主席，都不可能一夜間讓他起死回生。到最後巫統除了必須重整本身的形象，也更需要政治資源來抗衡國盟。接下來，巫統如果要重拾舊山河，就必須做一個合理的馬來保守政黨：既維護保守馬來人的利益，但也可以合理的制定平衡、進步的全民政策。“保守”只是一個包裝，真正的王道在於經濟發展，讓生活素質提升，那自然可以獲得選民的青睞。

值得一提的是，六州選舉也昭示著國陣的終結。馬華和國大黨拒不參選，並沒有對巫統造成任何打擊或者幫助，妥妥的可有可無。再加上馬來西亞政治版圖上的各個光譜已經給其他政黨佔據了，就意識形態而言完全沒有馬華和國大黨的容身之處。沒有一個穩固的意識形態，就無法產生穩固的政治論述，也就無法建立選民的信心，也就意味著持續的敗選，直到消亡。