载满男女的火车/陈文醒（淡边）

事实真的是这样吗？老话说，无风不起浪，事出必有因，我们不妨追溯回女性获得“特殊待遇”的源头——

女性时常处于弱势、不安全状态。众所周知，从天生的生理结构和体力上，男性往往比女性更占优势，因此所谓“女生打男生极少被谴责”属于事出有因，试问有多少女子未经专业训练能与成年男子抗衡？

我想男性比女性更加清楚，层出不穷的家暴、猥亵、强奸、囚禁、偷拍、虐杀等恶性事件的受害者多为女性，犯罪者清楚知道女性几乎没有与其抗衡的能力，并且在女子该以贞洁为重的物化女性糟粕文化下，多数受害女性因害怕被视为“污秽之身”而选择隐忍，导致她们成了完美的犯罪目标。

女性享受的“特殊待遇”

就算有女性鼓起勇气想为自己讨个公道，各种“受害者有罪论”也会从四面八方传来：“谁让你穿成这样？”“哪个正经女孩半夜出门？”“苍蝇不叮无缝的蛋，为什么加害者不找别人偏偏找你？”一句句逻辑错误的谴责如同洪水猛兽般，把刚从深渊里挣扎爬出的女性拍打回更深的谷底。

至此，还会有人认为女性享受着“特殊待遇”吗？

因为女性处于弱势，所以社会设置了女性专用车厢、女性健身房、女性休息室、女性专用停车位等。但如果以一个地区的女性专用公共设施数量和完整度来判断该地区就对女性非常友好，我想这是本末倒置的——越来越多的“女性专用”恰恰是女性仍然处于弱势的象征。

我认为一个最理想的社会状态是——公共空间为真正的公共空间，不是男性、女性或其他性别群体所专用的任何空间。因为当所有所谓的“特权”不再被需要时，才是社会往真正的性别平等方向发展的时候。令人唏嘘的是，女性受到的不公平待遇远不止这些。社会对于女性教育机会、就业机会、健康照顾、法律保护等基本权益的漠视，如巨石般压在女性身上，女性必须付出比男性多十倍、百倍的努力，兴许才能换来一个翻身的机会。

如果说这列载满男女的火车正往性别平等的方向开去，那么距离它的终点究竟还要多远呢？正当我在思考，车厢内走进来一位警卫，铿锵有力地说了一句“这是女性车厢，男性去后边。”话音刚落，马来男生立即起身往后车厢走去。显然，警卫的话管用多了。但警卫的话之所以管用，仅仅是因为他是警卫吗？试想一下，如果是女警卫，这位男生会否如此迅速更换车厢？火车继续开往下一站，我的思绪和离家的距离一样越飘越远……