吴志刚.净选盟这回太天真了

只不过国盟如今表现出来的，就是“我比你更适合当政府”的态度，而不是甘于在5年的任期内屈居在野党的位置。这也正是如今政局会出现不稳定的症结所在，不幸的这种状况却是国盟所期待，以符合其论点的根据。净选盟此回建议虽然出发点良好，但却未免太天真了。

政府的稳定是确保国家繁荣发展的基石，然而，从6州选举前后的许多政治动向及新闻，屡次引发了人们对政治稳定性的担忧。有鉴于此，净选盟再次提出呼吁，希望朝野政党能够签署和平协议，以确保政治稳定。可是这一提议却遭到了国盟的拒绝，理由是追求稳定不应该成为抑制改革的障碍；这个似是而非的立场毫无疑问暴露了国盟念念不忘要更换政府的想法。

根据国盟的观点，政治稳定不应该成为压制改革的工具，因为改革是推动社会前进的引擎，应当根据国家的最佳利益进行推动，而不是被政治稳定所束缚。其中，包括更换不符合国家最佳利益的领导层，以确保他们真正符合国家的需要和发展方向。言下之意就是就算不经过正常的选举程序，当国盟觉得“有需要”的时候，就可以发动“更换”现任政府的动议。很遗憾的是，国盟这个观念看似乎开放民主，但实际上却是没有充分考虑到政治不稳定对经济和社会的负面影响，以及对人民生活可能造成的困扰。

作为盟友的伊斯兰党亦论调相同，该党署理主席端依布拉欣认为，政治稳定并不仅仅是协议所能带来的结果，更关键的是领导层有能力以明确的方向和适当的规划来引导国家。让人注意到的是他强调“政府更迭并不是不被允许的“。虽然他表示，它仍然需要在法律和民主制度的范围内进行，尤其是在政府陷入不稳定的局面下，可是后者的情况更大的程度却是可以由反对阵营进行“操作”的，而这正是国盟不论是在去年全国大选后，直到6州选举期间，都始终坚持的立场，就是要“更迭政府”。

但一般人都知道要稳定的更迭政府，要把一切负面影响降至最低，则不论国盟讲得看起来“再合情合理”，都是远远不及正常任期结束举行全国选举来得有效。因为不管再如何“符合民主及法律”，但以政党内部操作将现任政府推翻，其正当性始终是让人存疑，更远不及全民投票来得有其代表性。

至于伊斯兰党重复的再把州选成绩和对政府满意度挂钩，更是饱含混淆视听的做法。倘若以此为据挟持民意推翻政府，将有很大可能导致政治混乱，进而波及到国家的经济和社会稳定。

其实净选盟强调政治稳定的重要性，并不应成为国盟口中否定和平协议价值的理由，因为政府和在野党之间的合作与团结才是至关重要，而两者只有通过协商和妥协，国家才能在政治稳定的基础上实现经济的复兴和可持续发展。

只不过国盟如今表现出来的，就是“我比你更适合当政府”的态度，而不是甘于在5年的任期内屈居在野党的位置。这也正是如今政局会出现不稳定的症结所在，不幸的这种状况却是国盟所期待，以符合其论点的根据。净选盟此回建议虽然出发点良好，但却未免太天真了。