郑咏介.公民教育刻不容缓

要散播仇恨只需要一个短视频，要认真谈发展却需要大量的对话，而选民是否能进行理性对话，取决于我们的公民教育什么时候推行、怎么推行、能推行到什么程度。如此，我们才不需要去竞争谁更保守主义、谁更宗教主义、谁更种族主义。

6州选举总算尘埃落定。尽管希盟和国阵依旧捍卫了槟城、森州和雪州的政权，但无论从得票率还是赢得的议席来看，国盟的势力都非常强大，希盟和国阵无法实现1+1=2的效果，且行动党和伊斯兰党的突出表现也说明我国正在出现开明与保守的路线争夺，尤其穆斯林和非穆斯林之间的裂痕正在不断扩大。

于是民间除了开始担忧团结政府是否会为了要争取保守选民的支持而日渐保守化以外，也有许多人将枪口对准了那些18至20岁，入世未深且天天浸泡在tiktok染缸里的年轻人。他们认为正是这群入世未深的“小孩们”，在缺乏对国家政治和民生经济的了解的状态下，遭到国盟在tiktok的大力洗脑，导致他们对民主投票和国家发展缺乏通盘考虑，用情绪化和充满意识形态的方式履行公民责任，导致“绿潮”的发生和壮大。言外之意尽是对18岁投票这一措施的不满，以及对这群“小孩们”会断送国家的担忧。

但我认为问题不出在投票年龄是否下修，而在于我国一直以来缺乏良好的公民教育。事实是尽管我国下修了投票年龄，跟上国际的步伐，但教育方面却一直停滞不前，导致大量选民被赋予选票这一神圣而沉重的责任，却不知道该如何作出明智选择，以至于大量选票容易被民粹、种族、宗教等课题所煽动。首相安华日前的一句：“废除固打制便会失去选票。”便是在道出选民缺乏公民素养所带来的无奈。

另一方面，伊斯兰党一直以来深耕民间的成果于选举中变成一张又一张的年轻选票。一直以来，伊党都在各地开办幼儿园、宗教学校、社区组织、读书会等，通过学校和社区教育的方式，潜移默化地影响着一批又一批的孩子，以及他们背后的父母。加上去年大选国盟通过tiktok进行铺天盖地的宣传，对年轻人形成先入为主的观念，导致年轻人更难通过理性分析进行投票。这样的情况就算到了大学也还是会发生，其背后正是因为我国一直以来都缺乏系统的公民教育。

社会排斥年轻人从政的思维背后，是期望年轻人成人成才，却又不相信他们有能力掌握未来的矛盾心态。这样的不信任从一开始便体现在教育方针上，要求老师和教育机构安排好所有的课程，提供标准答案，不要讨论政治和社会议题，认为这些议题太复杂，更担心孩子被洗脑。