发布: 8:00am 18/08/2023

社论.政治须降温，国盟应签和平协议

在民主政治的框架下，朝野阵营并非不共戴天、不能合作的仇敌，为了国家与人民的利益，国盟该认真考虑净选盟的建议，不要急于泼冷水！

净选盟日前吁请首相安华领导的团结政府，在6州选举落幕后与反对党国盟签署和平协议，避免有人否决选举成绩及中途撤换政府。这项建议遭国盟拒绝。

国盟认为，“稳定的追求”不应该抑制改革，包括更换不符合国家最佳利益的领导层。伊斯兰党署理主席端依布拉欣则暗示，只要在法律和民主制度的范围内进行，政府更迭是被允许的，特别是在政府不稳定的情况下。

净选盟是从国家和人民的利益出发，提出相关建议，讵料被国盟泼了一盆冷水。基于主角之一的国盟对协议兴致缺缺，这台戏唱不下去。然而，让我们回到问题的根本：朝野签署和平协议能为我国带来什么好处？

自2020年喜来登政变后，国内政治就陷入不稳定状态，直至2021年9月，以依斯迈沙比利为首的联邦政府和希盟签署“转型与政治稳定谅解备忘录”，政局才暂时恢复稳定。惟喜来登政变打开了潘朵拉的盒子，带来后遗症。策动喜来登式政变，试图半途夺权，似乎已经渐渐变成政治常态。

2022年大选，群雄并起，逐鹿中原，最终希盟、国阵以及东马政党联手，成功入主布城，安华登顶拜相。原以为5年一战定江山，可以为激烈的政治斗争降温，让执政党从“竞选模式”转换到“治理模式”，专注于国家事务，不料落败的一方却不甘当5年的反对党，一再搅动政局，放话夺权，让政海掀起风浪，不复平静。

在民主制度下，选民通过选举投选议员、产生政府，然后朝野各司其职，让政府拥有时间与空间治理国家，5年后再上擂台，若政府表现欠佳，选民可以用选票把它拉下马，换他人上台。如今的问题是，即使我们进行选举选出政府，政治也无法稳定下来，因为反对党不尊重选后结果，不断提出中途换政府的论调。

5年一次的选举，原本应该是“总决赛”，成绩出炉后，一切该尘埃落定，惟反对党却额外“加时”，把它变成一场漫长的“延长赛”。如此一来，社会长期笼罩在政治不稳定的阴影下，政治氛围难以降温，政府须腾出手来捍卫政权，难以专注治国；与此同时，外资也可能因为担心政治变动，而抱持观望态度。

需知，我国政治版图已呈碎片化，不会再有一党独大，数个政党∕联盟合作执政是一种常态，如果依照国盟的“加时”玩法，以后政坛难有安宁之日，每届政府在执政期间都必须时刻警惕小心防备，以免被推翻。

我国的政治玩得太过火了，需要停一停，降降温。朝野签署和平协议是一条出路。签署和平协议可带来不少好处:：一来它促进政治稳定，减少不确定性，提高企业和外资的信心，有利于政府招资引商，做大经济蛋糕；二来，反对党可与政府达成共识，获得选区拨款、参与制定预算案等等便利，进一步发挥功能；三来，朝野可共同推动改革，走向成熟民主制度。

在民主政治的框架下，朝野阵营并非不共戴天、不能合作的仇敌，为了国家与人民的利益，国盟该认真考虑净选盟的建议，不要急于泼冷水！

打开全文