巫统需要的是领导层的全面革新,对巫统这个金字老招牌为什么会受到巫裔选民的拒绝,进行深入探讨,才能够真正做拯救巫统于水深火热之中。
国阵作为一个曾经执政长达半个世纪的老牌政党,但不论是巫统还是马华,却毋庸置疑的来到了一个生死存亡的分水岭了。巫统在6州选举中上阵攻打108个席位,却只赢得区区的19席,对党领导甚至整个政党而言,都是近乎毁灭性的打击;至于连一个席位都不获分配上阵的马华,就更不待言了。
ADVERTISEMENT
可是对于两个政党的大佬来说,却似乎没有认真看待情况。马华总会长魏家祥在州选开票夜去看张学友演唱会,大有“事不关己高高挂起”的态度;也许是对不获上阵另一种抗议吧。
至于战绩惨不忍睹的巫统主席扎希,虽然还没有出现面对逼宫的地步,但从他在党选出现的霸道气焰,要他自己自动辞职,恐怕是件不可能的事情。而巫统最高理事兼埔莱区部主席诺加兹兰也表示,从政治学者的分析可知,即使巫统主席阿末扎希辞职,也难保巫统能重新崛起。言下之意巫统虽不致病入膏肓,但在沉疴缠身积重难返的状态下,只是靠主席扎希一个人辞职,就可以起死回生,也不过是痴人说梦的自嗨想法。
事实也是如此。巫统需要的是领导层的全面革新,对巫统这个金字老招牌为什么会受到巫裔选民的拒绝,进行深入探讨,才能够真正做拯救巫统于水深火热之中。
虽然这个比喻不太贴切,但马华一路衰败的过程,的确是今天巫统很好的参考模式。华人选票从马华一步一步流向行动党的经过,可以是巫统当下状况的最好写照。巫统较之可以挽回的,在于尚未完全丢失马来选民的支持,而当下其中一个关键乃是族群对扎希的不满,成为压死骆驼的最后一根稻草。
当然这里头有相互关联的前因后果,问题不仅仅限于阿末扎希个人,更涉及整个巫统领导层,可是如果改革不从扎希抓起,现有的领导层就不会变更,其结果就必然以整个政党衰败至灭亡告终。很显然的,要改革就需要觉自身的定位和作用,进行深切的重新审视。
巫统的其中一个大问题便是和基层越走走远,党员的声音已经无法传达到党领导层;而扎希的强硬作风,也直接削弱党民主机制,导致党的价值观、政策取和基层意愿相背,终究形成遭到马来人抛弃的结果。
没有一个领导是不可以被替代的,有的只是不愿意被替代的领导。巫统是多年经营的大党,里面不缺人才,只是更迭间难免有乱局,但顽疾缠身也就只有刮骨疗毒才有机会烈火中重生。
巫统剩下的时间其实不多了。距离下届选举已经不到4年,以6州选举这么不堪的成绩,如果不在短时间内做出肉眼可见的改变,那么其前路堪忧。也许扎希下台也帮助不了什么,但至少可以给其支持者看到党高层正努力于准备一场大手术前的诚意。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0497/d0497869c72cd66147179c09e419386f24890475" alt="close"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a2a0/9a2a0d2d8e74168f8536437887f90f575f053f5c" alt="zoom"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1878/f18782cb16b7188fe9fc248ce0165230527eead2" alt="image"
ADVERTISEMENT
热门新闻
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3e38/d3e38860023c67503722c68c815842452d1a76e5" alt="happy"
data:image/s3,"s3://crabby-images/18519/18519693a70585c9fed4ce873c8d1d119198f690" alt="shock"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1e64/f1e646083c9b63605fe13164362cfbdddbfedba8" alt="cry"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a096/0a0966323425e9ac7acea58134f7940b8ad5d8a5" alt="angry"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bcff5/bcff58d814379654b35cc0fad9cac571aaf41c5d" alt="speechless"
百格视频
至于谁是这场风波中的最佳辩手?我想答案无疑是洪细弟。毕竟,他才是最早提出者,甚至是始作俑者。然而,没有一位行动党部长或副部长敢声讨他,甚至要求他道歉。
茨厂街牌楼风波的发生经过,应该没有太大争议,是先由吉隆坡小贩商业公会主席洪细弟在一场新春大团拜中提出,然后马华总会长魏家祥在同个场合做出“回应”。
有相对负责任的行动党领袖,把魏家祥的回应当作“承接”洪细弟的说法。然而,也有不负责任的行动党领袖和亲希盟网红,直接把魏家祥当作提出“有官员要拆除茨厂街中文招牌”的人。这显然不符合事实,愚弄人民,但对于行动党和亲希盟网红来说,这符合他们的利益。
细究这项风波,可思考两个问题:
一,魏家祥的同场回应,是带有立场的承接,还是不带任何立场的回应?
二,行动党领袖倾巢而出炮轰魏家祥,是在党选前争取支持,还是在关心华社人民?
普通会员 | VIP![]() |
VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0497/d0497869c72cd66147179c09e419386f24890475" alt="close"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a2a0/9a2a0d2d8e74168f8536437887f90f575f053f5c" alt="zoom"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1878/f18782cb16b7188fe9fc248ce0165230527eead2" alt="image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3e38/d3e38860023c67503722c68c815842452d1a76e5" alt="happy"
data:image/s3,"s3://crabby-images/18519/18519693a70585c9fed4ce873c8d1d119198f690" alt="shock"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1e64/f1e646083c9b63605fe13164362cfbdddbfedba8" alt="cry"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a096/0a0966323425e9ac7acea58134f7940b8ad5d8a5" alt="angry"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bcff5/bcff58d814379654b35cc0fad9cac571aaf41c5d" alt="speechless"
ADVERTISEMENT