許國偉 | 一個國慶，兩個主題之爭

2012年8月時，大選氣氛已濃，因為政府任期在2013年4月28日屆滿。

納吉跟馬哈迪正處在“蜜月期”，他領導下的巫統士氣大漲，對馬來票迴流充滿信心，可非馬來票反風仍強。

當時民聯是以“準中央政府”的姿態，要在來屆大選換政府。

因此，向聯邦政府叫板採用不同的國慶主題，除了可以凝聚支持者拉抬聲勢，也是藉機削弱聯邦政府的領導威信，讓支持者充滿信心相信不久的將來，可以換政府了。

如今是2023年8月，如果以團結政府5年任期來看，下屆大選應該還久。

但是，團結政府與國盟的支持者社群，跟當年國陣政府與民聯的票倉，是倒轉過來。

國盟在六州州選前就喊著可以換掉團結政府，州選後國盟領袖要繼續鼓舞支持者，要讓支持者相信他們不久的將來就能換政府……

那麼，就照抄當年民聯一個國慶兩個主題策略。

反正誰也不知道大選幾時來，藉著喊出不同國慶主題，先凝聚支持者拉抬聲勢。

“以彼之道還施彼身”這一招，吉打大臣沙努西更是學足了。

例如他喊“錢照拿票照投”，希盟領袖曾也這麼喊過；他演講時喊”kepala bapak hang“，就像希盟領袖演說時一句句“對不對”，總能炒起現場情緒和氣氛。

第二點是，政黨的同質性越來越高，就像在超市裡的商品，雖然商標不同，但材料差不多，味道也沒太大分別。

可，大家都宣稱自家的味道最好。

雖然今天希盟各黨跟國盟土團伊黨，政治路線仍有明顯區別。但是，當大家使用的政治語言和政治手段越來越像時，在選民眼裡就覺得政治領袖都是一個樣。

就像臺灣作家楊照說的：“很多敵對的政黨，其實骨子裡一模一樣，只是在不同權力位置上，表現不同態度罷了。”

看回一個國慶，兩個主題之爭，不正是如此嗎？