换个角度思考,这个问题也揭露了一个问题,那就是要如何在州和联邦政府权限,以及国家团结之间,找到平衡点。倘若借此传达出,州政府有权表达其独特性和自治权,以体现“地方多元化”特色,那只不过是假借多元化之名,行分裂之实的动作。
随着登嘉楼州政府决定与联邦政府同步采用国庆主题,及国盟青年团长阿末法德里改口称,国盟对执政的州属推出不同的国庆日标志和主题,“只是建议,国盟4州仍可以跟随联邦政府的国庆标志和主题”的讲话后,这场风波应该就此画上句号,切莫再节外生枝,搞出一些不必要的事端了。
ADVERTISEMENT
国盟为什么国推出不同的国庆日主题和标志,其实动机颇有点耐人寻味。但不论其有何议程抑或目的,都是不正确也不应该为国人所接受的。姑且不管出来打前锋的国盟青年团团长阿末法德里提出什么理由,但这种将政治凌驾于国家之上的操作,稍为有理智的人民都应该对其唾弃的。
虽然有点尴尬的是,这种手段的始作俑者是希盟自己,在2012年国庆日庆典,当时以公正党实权领袖安华为首的民联就曾经在本身执政的4州采用不同的国庆主题。而如今国盟仗着执政4个州属,也搞这么一出把戏来与中央“分庭抗礼”,看起来是“调侃”的成分多一些。倘若真是势在必行理当会由慕尤丁或至少是哈迪阿旺出面宣布,而不会让青年团出来弄这个更像是“试水温”的动作。
其实不论是希盟还是国盟,都不应该在国庆日这种超越政治层次的节日中,掺杂入任何含有政治味道的举措。国庆日作为国家的庆典,是全国人民共同欢庆的喜庆日子,是超越政治斗争的神圣日子。也许不同阵营的执政州属对联邦政府提出的国庆主题另有看法,正确的做法是及时向首相提出意见,而绝不是像这般“另起炉灶”,另设主题标志的做法。因为这样的一个举措,是极有机会在国家内部形成分裂,并对国家团结造成威胁的可能性。
数字通讯部长法米的担忧是有根据的,特别是在6州选举刚刚过去,国家正处在一个需要缝合间隙,重新团结的关键时候,如果这时又出现有各别州属采用与联邦政府不同的标志和主题,那么必然会传达出一种国家不团结的信息。
换个角度思考,这个问题也揭露了一个问题,那就是要如何在州和联邦政府权限,以及国家团结之间,找到平衡点。倘若借此传达出,州政府有权表达其独特性和自治权,以体现“地方多元化”特色,那只不过是假借多元化之名,行分裂之实的动作。
庆幸这场风波看起来应该就此平息,我们希望这种类似玩火的操作,往后不应该再发生。毕竟不论是基于什么理由,这种做法终究只会加深分裂,对国家团结和繁荣只有损害而无一利。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT