換個角度思考,這個問題也揭露了一個問題,那就是要如何在州和聯邦政府權限,以及國家團結之間,找到平衡點。倘若藉此傳達出,州政府有權表達其獨特性和自治權,以體現“地方多元化”特色,那隻不過是假借多元化之名,行分裂之實的動作。
隨著登嘉樓州政府決定與聯邦政府同步採用國慶主題,及國盟青年團長阿末法德里改口稱,國盟對執政的州屬推出不同的國慶日標誌和主題,“只是建議,國盟4州仍可以跟隨聯邦政府的國慶標誌和主題”的講話後,這場風波應該就此畫上句號,切莫再節外生枝,搞出一些不必要的事端了。
ADVERTISEMENT
國盟為什麼國推出不同的國慶日主題和標誌,其實動機頗有點耐人尋味。但不論其有何議程抑或目的,都是不正確也不應該為國人所接受的。姑且不管出來打前鋒的國盟青年團團長阿末法德里提出什麼理由,但這種將政治凌駕於國家之上的操作,稍為有理智的人民都應該對其唾棄的。
雖然有點尷尬的是,這種手段的始作俑者是希盟自己,在2012年國慶日慶典,當時以公正黨實權領袖安華為首的民聯就曾經在本身執政的4州採用不同的國慶主題。而如今國盟仗著執政4個州屬,也搞這麼一出把戲來與中央“分庭抗禮”,看起來是“調侃”的成分多一些。倘若真是勢在必行理當會由慕尤丁或至少是哈迪阿旺出面宣佈,而不會讓青年團出來弄這個更像是“試水溫”的動作。
其實不論是希盟還是國盟,都不應該在國慶日這種超越政治層次的節日中,摻雜入任何含有政治味道的舉措。國慶日作為國家的慶典,是全國人民共同歡慶的喜慶日子,是超越政治鬥爭的神聖日子。也許不同陣營的執政州屬對聯邦政府提出的國慶主題另有看法,正確的做法是及時向首相提出意見,而絕不是像這般“另起爐灶”,另設主題標誌的做法。因為這樣的一個舉措,是極有機會在國家內部形成分裂,並對國家團結造成威脅的可能性。
數字通訊部長法米的擔憂是有根據的,特別是在6州選舉剛剛過去,國家正處在一個需要縫合間隙,重新團結的關鍵時候,如果這時又出現有各別州屬採用與聯邦政府不同的標誌和主題,那麼必然會傳達出一種國家不團結的信息。
換個角度思考,這個問題也揭露了一個問題,那就是要如何在州和聯邦政府權限,以及國家團結之間,找到平衡點。倘若藉此傳達出,州政府有權表達其獨特性和自治權,以體現“地方多元化”特色,那隻不過是假借多元化之名,行分裂之實的動作。
慶幸這場風波看起來應該就此平息,我們希望這種類似玩火的操作,往後不應該再發生。畢竟不論是基於什麼理由,這種做法終究只會加深分裂,對國家團結和繁榮只有損害而無一利。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT