挑戰華淡小違憲案| 不為關閉多源流學校 上訴方律師：為改變教學媒介語

（布城5日訊）挑戰華淡小違憲案上訴方的其中一名代表律師拿督沙哈魯丁主張，上訴方提出訴訟不是要關閉多源流學校，而是要改變多源流學校的教學媒介語。

沙哈魯丁代表馬來西亞穆斯林教師聯盟（i-Guru) 今日在上訴庭為華淡小違憲上訴案進行陳詞時說，上訴方主張公立學校應以國語教學，而不是以華語和淡米爾語作為教學媒介語。

“我們並不是要關閉多源流學校，而是要改變（多源流學校）教學媒介語。”

他說，公立學校包括多源流學校是公共權力機構，因為學校具有公共元素和法定職能，負責履行公共職責和公共職能。

“與公立學校有關的事務，本質上就是公共和政府的事務。因此所有學校，包括多源流學校，教學媒介語都必須使用國語，否則違反聯邦憲法第152條款。”

沙哈魯丁也說，允許國民型學校使用華語和淡米爾語作為媒介語的1996年教育法令第17條文和第28條文是違憲的。

他主張，有關條文並是在沒有經過統治者會議同意的情況下通過，因此教育部長根據相關條文來成立國民型學校是不合法的。