星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

社会

|
发布: 3:39pm 24/08/2023

挑战华淡小违宪案

挑战华淡小违宪案

挑戰華淡小違憲案 | 上訴方:作為公立學校  多源流學校應國語教學

華淡小案/上訴方:改變多源流學校媒介語
阿倫多拉沙米在開庭前向關心此案的印裔同胞說明案件起因。(蔡偉傳攝)
華淡小案/上訴方:改變多源流學校媒介語
華團組織現身司法宮聆聽審訊。左起為麥雪兒、許惜惜、吳令安、楊應俊、王鴻財、陳大錦、楊安山、林永興和黃冬菊。(蔡偉傳攝)

(布城24日訊)挑戰華淡小違憲案上訴方的其中一名代表律師拿督沙哈魯丁主張,上訴方提出訴訟不是要關閉多源流學校,而是要改變多源流學校的教學媒介語。

ADVERTISEMENT

代表馬來西亞穆斯林教師聯盟(i-Guru) 的沙哈魯丁今日在上訴庭為華淡小違憲上訴案陳詞時說,上訴方主張公立學校應以國語教學,而不是以華語和淡米爾語作為教學媒介語。

指非要關閉多源流學校

“我們並不是要關閉多源流學校,而是要改變(多源流學校)教學媒介語。”

他說,公立學校包括多源流學校是公共權力機構,因為學校具有公共元素和法定職能,負責履行公共職責和公共職能。

“與公立學校有關的事務,本質上就是公共和政府的事務。因此所有學校,包括多源流學校,教學媒介語都必須使用國語,否則就違反聯邦憲法第152條款。”

指1996年教育法2條文違憲

沙哈魯丁也說,允許國民型學校使用華語和淡米爾語作為媒介語的1996年教育法令第17和第28條文是違憲的。

他主張,有關條文並是在沒有經過統治者會議同意的情況下通過,因此教育部長根據相關條文來成立國民型學校是不合法的。

“這是因為相關法令的第17條文和第28條文帶來累積效應,完全放棄馬來語作為小學教育的主要媒介。”

多個華教團體和印裔組織代表也對此案表示關注,前往布上訴庭聆聽此案審訊。

出席代表包括董總主席陳大錦、副主席楊應俊、財政拿督楊安山、馬華髮言人陳君兒、馬來西亞華文理事會主席拿督王鴻財、執委麥雪兒、許惜惜、吳令安、黃冬菊、留臺聯總副會長林永興、爪夷文書法行動組織(SEKAT)秘書長阿倫多拉沙米等。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT