01 / 进了这家店就喝这杯茶
这不是我的茶。
跨界读博，我被自己的勇气帅瞎了眼。然而，上了几堂课，我却觉得怎么好像跟自己想像中差很多呢？我打从心底里呐喊“这不是我的茶”。能说出这样一句话，表示我内心的挣扎和抗拒。奈何进了店，入了座，茶也奉上了，不喝，就凉了。进了这家店就喝这杯茶，这店有的就这些，爱喝不喝。
ADVERTISEMENT
回想起来，我确实是在这家陌生的“店”门外徘徊良久才决定进门的，只是选择后仿佛又陷入了彷徨。
跨界读博意味着得做好面对不熟悉的领域和概念的准备。选择研究方向或课题时，我只能根据自己懂得的皮毛，仔细考虑自己的兴趣、能力和目标，并与导师教授讨论才能理出一个头绪。这种情况，就像在店里咨询店员或朋友以选择适合自己口味的茶一样。
跨界读博还需克服学科之间的差异。选择一杯茶可能涉及对茶叶种类、制作方法和口感的了解，而跨界读博需要学习新领域的知识、理论和方法。过程中免不了阅读大量的文献、参加课程和咨询导师的意见，以便快速适应新环境，并掌握必要的知识和技能。
选择一杯茶可以带来新的味觉体验和享受，跨界读博则可以接触到不同学科的思维方式、研究方法和理论观点，从而提升自己的学术能力和创新思维。
尽管跨界读博充满挑战，但我相信这会迸发出不一样的火花。此杯中茶虽涩，也许，不久后便会回甘。稍安勿躁，来都来了，放宽心，慢慢品呗。
在呐喊“这不是我的茶”时，我也不断提醒自己“是谁说要进这家店的”？还不是当初自己喝腻了别的茶，想要换个口味。浅尝一口就说不是我的茶，这是没风度还是自打脸呢？如果这杯真喝不下，可否用它来调一杯特饮？也许就此成了一杯好茶呢？再说，一桌的丰盛飨宴也需有清茶祛腻调节，又何必急着拒绝呢？
02 / 追寻马斯洛
10年前，我像着了魔似的，迫切想重新回到学习的氛围。在不知道自己寻找的是何种学习氛围的情况下，我跑去学古筝。然而，3个月过去，我发现音符并没有在自己的血液里，于是，我毅然把从古筝音乐学院租回来的古筝退还回去了。
10年后的今天，我再次被那种按捺不住的情绪吞噬。
在准备读博的友人协助下，经过两轮分别跟商学系和社会科学系的5位教授线上会议，被问及为何不在商学系继续深造，而选择“跨界”到社会科学系时，我的回答是“我想”。听起来再纯粹不过的愿想，却隐藏不住一丝执拗，所以，心中所想，真切地反射到简单粗暴的言语当中。教授不吝赐教，希望指给我一条明路，省得我因一时迷惘而踏上一条曲折之路，还不一定到得了终点。他们的用意和好意，我深深感悟，也感谢。然而，我还是秉承自己的初心，选择了跨界，也许，客家人都是这般的“硬颈”（执着）吧。
其实，跨界是费时、费力、费钱的麻烦。明明可以直通，我却非得挑一条有收费站的曲折路线。3个科目、6份功课、3个演示，9周内完成，除非做好了栽在跨界路上的打算，否则，说不吃力就是自欺欺人。
友人说，远一点的路，也许沿途风景更迷人。毫无疑问，这条经过深思熟虑而选择的路线，必定有值得期待的魅力，我甚至打趣称这一路必定风光明媚，处处花团锦簇，而那些沿途遇见的似锦繁花，又名“头昏眼花”。
我从小就不是一个喜欢上学的孩子，学习成绩也是一般。唯一一次考获第一名，还是10年前的工商管理硕士学位。当时，以应届第一的名次受邀上台致辞，那便是我人生中，在学习的道路上绝无仅有的一次高光时刻。
而今，相隔10年再一次回到学校，我知道，这一次，我为自己挖的坑是前所未有的大而深，而且，在这个超级大深坑之前，我还义无反顾地为自己多添加了3个大坑。现在看来，估计得插上翅膀才能飞越过去。
有人说，一把年纪才活成自己年少时最厌倦的模样，这不是在开倒车吗？其实，这一路上，一把年纪的比比皆是，而且，少了那些岁月的打磨，还未必能经得起读博的洗礼呢。虽然我没有翅膀，但是，我愿用我的意志化成行动，按部就班地前进。
这一路，漫长而险峻，我称之为：追寻马斯洛（注）之旅。我，出发啦。
备注：马斯洛需求层次理论（Maslow’s hierarchy of needs）：生理、安全、爱与归属、受尊重、自我实践。
ADVERTISEMENT
熱門新聞
百格視頻
“最怕突如其来的问好。”
这句话听起来有些冷漠，却又透着世事洞明的无奈。人与人之间的联系，本该是自然而然的情感流动，可现实却往往让人学会在寒暄里探寻隐秘的玄机。
许久不见的人，突然来问：“在吗？”仿佛是一扇久未开启的门，被人轻轻叩响，试图探寻门后是否仍有人应答。你心头一紧，暗自揣度——是谁？突然找我干嘛？借钱、推销、拉人头？还是单纯的寒暄，想找个出口诉说些什么？
有些时候，简单的一句寒暄，也许不再是单纯的问候，而是一剂温度莫测的药。有人递来的是糖衣裹着苦口的“机会”，有人带着千回百转的诉求，有人只是想借你的耳朵缓解心头的负荷。而我们，在社交的洪流里练就了一身本领，不动声色地试探，隐晦地应对，维持体面，也守住分寸。
也许，无需猜测，也不必逃避。既然是突如其来的问候，也便坦然回应。你若问：“在吗？”我便回：“我有药，你需要吗？”
这话里藏着几分戏谑，也藏着几分温情。倘若你真的遇到困难，那便说来听听，或许我的药能解你的忧。倘若你另有所图，那便各自留一线，不让这份突兀的问好变得更为尴尬。
若是换个不太客气的版本，或许可以直接回一句：“你葫芦里不是有药吗？怎不自个儿吃呢？”可终究，世事已然艰难，言语又何必刀锋相向？于是，我还是愿意温柔地留一丝余地，既保留揶揄，也留存善意。
社交有时像是一场交易，筹码是情感，是资源，是无形的人情债。我们习惯性地权衡利弊，衡量关系的分量，判断对方的目的。只是，在这精打细算的世界里，是否还剩下那么一点点不计得失的真心？
交换药方的人生旅程
想起曾经的某个深夜，久未联系的朋友突然发来一条消息：“你睡了吗？”当时心头微微一紧，不知道该如何回应。后来才知，他只是失眠了，想找个人说说话。若是当时没回，他或许就默默把这条消息删掉，从此再无交集。人与人之间的羁绊，确实可以脆弱至此。
于是后来，我学会了不再草率地解读每一句问候。有人需要帮忙，有人只是需要一点安慰，有人也许只是试探自己是否还在你的通讯录里。世事无常，人心难测，但倘若我们能多一点宽容和善意，或许这突如其来的问好，也能成为温暖的一隅。
当然，也不是所有的问候都值得珍惜。有些人带着目的接近，有些话语裹着糖衣的陷阱。这时候，“我有药，你需要吗？”就成了一道有趣的防线。若对方只是虚情假意，听到这句话，或许会笑笑离去。若是心怀真诚，或许会认真地问一句：“什么药？”
人生在世，不过一场彼此交换药方的旅程。有些药能治病，有些药能宽心，有些药只是让人看清现实。我们每个人，都在这场旅程里扮演着不同的角色，或是施药者，或是受药者。有时我们给予慰藉，有时我们接受善意，有时我们只是微笑着摇头，不必多言。
我有药，你需要吗？若不需要，那便作罢，至少这世间曾有过一句真诚的对话，不带算计，也不设防备。
熱門話題
ADVERTISEMENT
