黃子豪.安華是否在“打右燈，向左轉”？

如果安華真的想和國盟競逐保守選票，妄想可以統合半島城市選民和鄉區保守選民的選票，那就真的是痴心妄想，得不償失了。

上個世紀80年代，中國改革開放的總設計師鄧小平力推中國和世界重新接壤，由此提出“改革開放”這一個核心理念，秉持“對內改革、對外開放、解放思想、實事求是” ，為當時一窮二白的中國打破困局。從改革開放開始到胡溫時代，中國政局時常被學術界形容為“打左燈、向右轉”–表面上必須堅持社會主義這個左派意識形態，但實際上卻已經在經濟層面實行資本主義這個右翼制度。而表面的姓“社”只不過是來掩黨內保守派的耳目。這個做法，是當時中國嘗試擱置爭議、聚焦發展的權宜之計。這個“打左燈、向右轉” 的勢態也的確為中國取得輝煌的成就（直到2012年）。

回頭來看馬來西亞，經過了6州選舉，所有人都對安華未來的施政方向充滿了疑問。安華一路來作為開明、自由和改革的象徵，過往都是引領改革的象徵，意識形態上是中間偏左的。但是隨著國盟在2022全國大選的崛起，再加上安華的團結政府時常被抨擊為缺乏馬來代表性，因此從他上任以來都時常高調推出和宣揚維護馬來人和伊斯蘭教意識形態的政策，包括力主維持馬來人在政府大學的固打製，對和跨性別有關的事物，如彩虹手錶、演唱會等都大力打壓。當然，這一系列在6州選舉前的政治動作，雖然不合理，但還可以從政治層面上來理解。

那現在，6州選舉結束了，未來安華會怎麼做呢?

到現在為止，安華幾乎依然維持他“伊斯蘭化”的小動作，最明顯的就是親自為印裔青年主持皈依伊斯蘭。但，這是否也是類似鄧小平“打右燈，向左轉”的權宜政治路線呢？因為政治是很現實的。那就是無論公正黨或者希盟如何保守化或伊斯蘭化，他們都不可能變成另一個伊黨，反而會在政治格局上變成伊黨的附庸，被他牽著鼻子走。眼下的土團黨就是面對類似的情況–為了讓國盟整體上獲得保守馬來人的支持，而不斷放任伊黨宣揚伊斯蘭極端論調，以此動員大量的保守馬來選民出來投票支持國盟。最後國盟固然獲得了大量的議席，但是這些都是伊黨的進賬，而不是土團黨的。土團黨反而還必須因為在吉打的大勝而付出了兩個行政議員的代價，真所謂為人做嫁衣。

因此，如果安華執意保守化，那麼不但無法侵蝕國盟-伊黨的選票，反而會因為向右轉，而失去原本支持希盟-團結政府的中間選民。6州選舉已經顯示了，馬來西亞的政治版圖已經一分為四–半島的城市選民、半島的鄉區保守選民、砂拉越的地域自治群和沙巴的政治觀望群。就眼下的情況而言，絕沒有一個政治聯盟是既能獲得城市選民的支持，又可以獲得鄉區保守選民的青睞的，贏兩次的可能性基本沒有。因此，只要能守著其中一個板塊，就有足夠的籌碼入主布城。而這個主板塊，對安華和希盟而言，無疑就是到現在為止對希盟都風雨無阻支持的城市選民。