冯振豪.评析六州选之国盟的战术性胜利

鉴于这个经验，通讯部、内政部和警方已多次警告朝野政党，不要在竞选期间触及3R课题（种族、宗教、王室），沙努西、哈迪阿旺和林冠英更因为发表不当言论受到对付。

然而，团结政府无法制止网军、侧翼、KOL或一般支持者在社交媒体分享农场文，带动风向，国盟不必通过领袖直接发言，透过“友军”便足以吹起有力的网络政治动员。

第三点，撕裂巫统。根据许多论者的选后分析，国盟能够在槟雪森立杆，得益于巫统选票的转移。

首先，国盟提供平台给遭到阿末扎希屠刀的领袖，如诺奥马、安努亚和凯里，让他们以各种形式与国盟同在。紧接着，进一步疏远国阵盟党的关系，例如，韩沙建议国盟设立印裔社群的基层组织，鼓励国大党人跳槽，土团党非土著臂膀以提名权，邀请马华和国大党加入，让巫统显得失去羽翼，独自扛着天秤孤军奋战。

然后，将巫统加入团结政府解读为向行动党妥协、典当马来人未来、出卖伊斯兰、支持窃国大盗等，久而久之，演变成支持巫统等于出卖道德和灵魂，支持团结政府是民族耻辱，导致党性强的支持者不敢公开表明支持巫统，党性弱的支持者受到敌视巫统的大环境影响，只好背叛党意支持国盟。

惟，国盟撕裂巫统的政治作战不能持久，一方面，这是短暂的情绪勒索，国盟不可只以羞辱巫统来巩固这些支持者，也要显露出照顾他们的诚意，否则这些“叛党”选票势必回流巫统。

另一方面，国盟能够对巫统侵门踏户，主要出在巫统的内部问题未获得妥善处理，假设未来完成派系整合，找到取代阿末扎希的合适人选领导政党，届时国盟的挖角工作肯定不会比现在轻松。

第四点，依赖马来选民。跟2022年大选的情况相似，国盟在6州选依然故我，主打亲近马来选民的政治路线，对华印社群和非穆斯林极度不友善，以致民政党、非土著臂膀和伊斯兰党支持者大会堂派出再多非土著候选人，也无法博得这些群体的好感。

基于非马来穆斯林选民比例逐年降低，国盟大可继续依着偏袒马来社会的策略，通过选举夺取政权，只不过，这是以伤害马来西亚而非营造全民共赢的方式争取权力，对社会经济的发展，以及国家形象的维持，都带来直接的负面效应。

国盟成功地展示优秀的选战实力，在6个州属都获得马来社会的热烈支持，但这股战力还不足够让国盟具备取代团结政府的资格，慕尤丁、哈迪阿旺和刘华才有必要推出一套国家论述，把饼干做大，跟安华团结政府的“昌明大马”竞争，而不是单靠负面选举、网军空战、分化他党和情绪动员来引导马来西亚。